Nexus One的影片評論

這部影片評論相當中肯,而且清楚點出Google新推出的手機Nexus One最明顯且最大的缺點:不夠友善的使用者介面!

可能這位美國佬說話語氣太像我一個同學,讓我整片從頭笑到尾。

其實毋須這位老兄的說明,光是看完他的操作過程,就完全澆熄我任何購買慾望。

例如:

1. Live Wallpaper這玩意看起來很炫,但是就手機使用上一點實際功用也沒有;我覺得唯一確定有用的,就是加速電池電力的消耗。

2.Scrolling的流暢度還有待加強(奇怪,明明用的晶片效能比iPhone高)

3.「複製貼上」做得太差了,離iPhone還很遙遠。這部份完全不是技術問題,而是對於UI的掌握度,Google顯然還很「工程師思維」。

4.沒有多點觸控,整個Google Map根本就像雞肋。通常會在手機上使用Google Map當導航,多半是開車的時候。開車時要騰出一隻手去按對手機螢幕上的加減符號來放大縮小?這點iPhone的多點觸控縮放顯然是友善得多。

以前我在[Apple困境已現嗎?]一文提過:「Apple拿手於將已發展一小段時間,但不太成熟的東西,透過他們對於人機介面一流的know-how整裝之後,推到市場上面。

從過去的iPod到iPhone(當然還有Mac電腦本身),Apple一次又一次展現的其實都是同一招:人機介面的整合。

當然有人還會提到Apple的一些商業模式有多神奇之類的,但分析師往往沒說清楚(或也沒搞清楚),Apple iTunes Store那招放到Mobile Me上就玩得不好,Mobile Me的服務目前為止看來還是被Google這類其他提供雲端服務的廠商打趴在地上。

換言之,Apple的網路商店模式整合的確有其優勢,但卻不是放諸四海皆準的絕招。

最一以貫之的,還是他們的「人機介面整合」能力。

說到這我又不禁想起幾年前在電視上看到所謂的投資大師呂宗耀,拿著iPod的轉輪大喊「活水噴出」的畫面。把轉輪說得有多了不起似的;振振有詞地神情,彷若呂大師也要噴出什麼東西了。

但事實上,iPod的強勢並非是轉輪或音質,而是與使用者既有電腦內的音樂資料庫(還包含照片、影片)整合度之高、之好,當時多數的MP3播放器難以企及。

對一個親眼目睹iPod第一代推出時被多數媒體看貶到地上去的Mac user而言,實在難以理解到iPod第四代時才大喊「噴出、噴出」的大師說服力在哪。

回到Nexus One;這隻手機前景如何?目前不明。

雖然打著Google的招牌,但Google從來沒處理過硬體與使用者之間介面的問題,因此這部份未來能做得如何,不清楚。

其他同樣使用Google手機作業系統的廠商又能做到如何?也還有待觀察。而Google能否完整copy甚至超越目前iTunes store的商業模式?我也存疑。

因為Google目前為止唯一成功的商業模式,還是AdWord & AdSense那一套。

當年Google併購YouTube時,我從投資角度,對這家才創業不到一年就得每個月虧損50萬美元在頻寬費用上的公司抱以悲觀。最近我看到的新聞,YouTube似乎也還未能真正獲利。(同時,我的文章似乎也過度擔憂法律風險,這邊順帶一提。)

比較可以確定的是,HTC並不會是Google手機的唯一廠商,所以宏達電的股東其實也沒什麼好開心的。

延伸閱讀:

Apple現在股價是否高估?

親愛的,這才是Nexus One的重點

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
阿威
阿威
10 years ago

那個老美講話確實有夠雞的!

Canny G
Canny G
10 years ago

跟聯發科的山寨iPhone比起來,這操作性實在是沒什麼。

我向朋友示範過我(噓…)那隻山寨iPhone要怎麼回撥未接來電:

主畫面->通話->通話紀錄->Sim卡1通話紀錄->未接電話->號碼->選項->撥號

無怪乎山寨機那麼猖獗,Apple卻好似老神在在…

Canny G
Canny G
10 years ago

不是。我這款是有上聯合報的那一款(但我忘了是哪天的聯合報了)。

Albert Hung
Albert Hung
10 years ago

之前有借一台來玩玩,結果光是換頁就當機了。
很多功能也叫不出來,使用上令人很不安…..