又見台灣糟糕財經媒體報導

又見到扭曲事實的台灣財經媒體報導!

鉅亨網一篇翻譯外電報導「CNET:今年最棒的智慧手機是哪5款?性能優劣大評比」,裡頭列出美國知名科技網站CNET的排名,我截載鉅亨網網頁圖片如下:




(點圖放大)

同時,該新聞出處的CNET原文為:



(點圖放大)

等等,怎麼好像兩邊名單不太一樣?我做了一個比較表如下:



CNET原文中的HTC Droid NDA與Motorolla Droid Razr Maxx HD竟然被狸貓換太子地換成Samsung Galaxy Note 2 與 LG Optimus G?!

雖說鉅亨網是股友們常看,但影響力遠不如主流媒體的網站,但這樣偷天換日仍然是值得讀者注意與警覺的。

說過很多次了,台灣媒體報導內容專業往往不夠外,更嚴重的是這類扭曲事實的手法層出不窮(特別是許多科學性新聞,更是嚴重)。讀者要非常小心。誠如一句笑話所言:台灣報紙除了日期可信之外,其他均不可信。

參考閱讀:
台灣財經媒體有多糟?
聯合報,你這算不實報導吧?!

4
Leave a Reply

avatar
4 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
元毓令狐誠扭曲的是你Kit Y Recent comment authors

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Kit Y
Guest
Kit Y

Droid (non-Disclosure Agreement) 🙂

扭曲的是你
Guest
扭曲的是你

明明就有網友貼了真正的出處,你自己看你貼的CNET原稿,每一支底下的英文說明都跟譯稿不同,這樣也可以混為一談,根本就是網路以訛傳訛。

譯稿有每一款手機的優缺點,請問你的原稿為什麼沒有?因為根本不同一篇!如果你要罵,請拿對的東西出來罵,原稿是這篇http://ppt.cc/srdo

你該罵的是他不該擅自砍掉宏達電和摩托羅拉,但他沒有硬加入”原本不存在”的手機,你有沒有向鉅亨網查證過???我有!!你有沒有實際比對過中英文?我有!!

你既不向原本發文者(鉅亨網)查證,自己又不肯確實看過兩邊中英文,就直接開砲,你認為你有比你口中的媒體好?難道你的部落格不是媒體的一種?

至於他為什麼要把那兩款砍掉,鉅亨網給出的答覆是,當初寫的人因認為那兩款是Verizon特製款,只在美國上市,不像其他款全球(包括台灣)都上市,所以才省略,並且因此修改標題為5款最棒的手機 (本來英文應該是7款假日購物季最棒的智慧手機)

這樣的做法,很多人都不能認同,我也覺得可以保留,內容省略寫個台灣未上市就好,所以我向該網反映,並提出我的看法(保留原稿完整,台灣沒有可以簡單帶過,但不能省略),希望他們改進,畢竟鉅亨網是財經大網,我希望看到的是更專業的報導。

如果你只會像鄉民那樣不查證就亂開砲,你就別罵媒體亂像了,因為你也是亂像之一。

令狐誠
Guest
令狐誠

玩笑話的原文是

台灣的報紙雜誌只有日期準,電視新聞只有時間凖