貿易戰的犧牲者 — 美國掛鎖製造業

又一個證明「貿易戰如何影響消費品價格」的案例。

華爾街日報報導:「No Country for American Locker Makers」,提到這位百年掛鎖的生產商Lyon Group Holding在Trump實施鋼鋁20%加徵關稅後,自己的掛鎖將從每個毛利$5美元變成虧損$1.78。

而這種掛鎖並不在美國對中國貿易障礙清單中,因此中國競爭對手變成反倒因貿易戰而享有風落競爭優勢(windfall competitive advatanges)。

Lyon Group目前在美國有兩座工廠(印第安那州與伊利諾州),2/3員工都屬於unskilled workers(工資$12/hr),如Lyon Group希望繼續從事掛鎖生意,在如今的貿易戰侷限條件下,他們反倒必須打破百年傳統,外包製造業務給中國生產商了。如此一來,他們也被迫裁撤多餘人力,老闆對於這些無特殊技能員工的前景感到憂心。

從經濟分析來看,貿易戰就是強迫國內人民用更高代價去達到原本較低代價可滿足的需求,就是一種租值耗散,對整體國家社會均是大不利。大批邊際勞工的失業或甚至特定產業消失,都是高度可能的結果。因此貿易戰結果必然雙輸,不存在「誰會贏」這種結果。

此外,如同我說過,對原物料、半成品乃至任何生產要素的課稅,必然傳遞到消費端。

Emmy Hu這位宣稱「此次貿易戰不影響消費品」與「貿易戰已經結束」的偽財經專家,真的多念點書,至少搞懂基本經濟邏輯,少誤人子弟會比較好。

從華爾街日報一則新聞窺探環保掮客的面目

華爾街日報:「The Climate-Change Tort Racket」

從華爾街日報一則新聞窺探環保掮客的面目:

1. 美國加州的民主黨政客與控方律師結夥試圖透過訴訟,控告BP、Chevron、Conoco Phillips、ExxonMobil與Royal Dutch Shell這些大型石油公司造成氣候變遷,並據此索賠。

但在common law上,從來沒有這種因果關係如此薄弱的侵權行為(torts)真正成立的判決。

2. 此外美國聯邦最高法院在AEP v. Connecticut 一案中明白表示,Clean Air法案已經是立法排除企業對於溫室氣體排放的公眾干擾式侵權責任(public nuisance torts)。

不過這些政客與律師刻意在迷信環保的加州舊金山與奧克蘭地方法院提起訴訟,希望透過民氣可用逼迫大公司交錢。

過去我曾撰文批評contingent lawyers是一群非常不要臉的律師。本案中也一樣,Hagens Berman就是自願代理舊金山市政府的contingent lawyer,費用是告贏石化公司後,賠償額的23.5%。而業內人士指出,Berman這種律師其實更期待石化公司私底下直接給他一筆錢,他就自己主動撤回告訴。

3. 不過聯邦法院法官William Alsup公開表示深深不以為然。Alsup指出:

a. 美國之所以可以贏得二次世界大戰,石化燃料可謂是關鍵因素。若當初美國沒有石化燃料,不但會輸掉二戰,甚至會輸掉所有戰爭。美國從石化燃料得到巨大的利益,是不可否認的事實。

b. 美國從聯邦政府到州政府都有許多鼓勵生產石化產品的政府措施, 法律難道可以一方面鼓勵你生產,一方面又要懲罰你生產?

c. 控方宣稱的「石化產業造成氣候變遷」證據不過是幾張環保團體自己做的投影片,根本沒有科學實證鐵錚錚地證明此因果關係。

d. Alsup法官要求舊金山市政府提出證據,證明該政府因氣候變遷而額外支出的成本是什麼。而舊金山市市長回覆:「市府必須聘僱人員、外部顧問去研究全球暖化問題,並從而決定海堤要蓋多高。」

但此項說法其實被市政府自己發行的債券說明書給打臉,該債券說明記載:「市府無從預測海平面高度或其他任何氣候變遷造成的影響…」,若該市長為真,則聯邦證交會應該追究舊金山市政府在債券說明記載偽造文書的法律問題!

該篇報導也指出這些「打氣候變遷環保牌」的市政府有多可恥。例如紐約市地鐵入不敷出,許多設施早已年久失修,所以紐約市政府律師打算控告這些石化公司,主張颶風風災損失全要歸咎這些石化公司造成的氣候變遷,從而幫市府用司法籌措地鐵資金。

#社運人士真是高貴
#他們都捨棄財富追求喔

從一篇爛文章談起

在Jack Dai那裡看到的爛文章一篇,還是國立大學經濟學博士出品,讓人直搖頭。

簡單講幾個點:

1. 全文忽略馬英九上任碰上全球08’年金融風暴引起的「The Great Recession」,連美國在內多數國家都實質收入衰退。以美國為最主要最終出口市場的台灣當然無法倖免於難,然而此文作者卻故意忽略不談。

2.該文作者也故意完全忽略因應The Great Recession美國Fed柏南奇開啟的超過十年超寬鬆貨幣政策,使得多數對美國為主要貿易對象的國家被迫跟著通膨的事實,以及馬英九任內油價曾破記錄來到近每桶130美元的客觀因素,反過來指責馬英九放任物價上漲,真是可笑。

彭淮南任內也曾多次公開指責美國貨幣政策造成事實上強迫其他國家通膨之舉措,有害他國經濟。

話說,台灣貨幣政策似乎是由中央銀行行使職權,從未聽說馬英九曾指點彭淮南該怎麼因應。如果對這段時間的國內通膨現象不滿,怎麼看責任也該在彭淮南身上。

3. 我覺得最可笑的就是這篇文章作者試圖「迂迴護航」的蔡英文啦。

在蔡英文統治下2017年台灣GDP成長率為2.86%,但同年IMF統計的全球GDP成長率是3.8%,中國6.9%、香港3.8%、南韓3.1%、澳門9.3%、菲律賓6.7%、越南6.8%、泰國3.9%、新加坡3.6%、馬來西亞5.9%、印度6.7%、日本1.7%。

整個東亞幾乎末段班就是台灣日本的fu。

———————————————-
有投資股票經驗的朋友應該都知道,搭到成長股的獲利肯定遠超過不成長的大型穩定股。

我一再呼籲,中國是近30年來少見的大型成長股,台灣享有的語言成本優勢天下無敵,少數成功掌握的商人30年風水如今富甲天下者有之,就連我熟悉的台中傳統機械、自行車產業也多有因此大發利市身價近百億新台幣的低調隱形富豪(如某富豪90年代到法國酒莊買酒,當主人問要買幾瓶時,此富豪答:「本人我習慣用貨櫃做計算單位。」隨便買了幾貨櫃,還於鄉間蓋一別墅,不住人,專門放酒。隔年,戴高樂機場甫下機就有不同酒莊派出的各式加長禮車爭搶接機)。

這部份也回應最近看到一篇文章,作者當年美國讀博士成績再優異,依然被美國教授噹口語能力不佳,甚至以不予博士學位威脅。卻又發現某已成名之台灣藉學者在該校演講,英文口語明明也不怎麼樣,但教授卻配合至極,連冷笑話也捧場大笑。

理由無他:「你求人」或「人求你」罷了。

這位隱形富豪一句法文都不會說,他明講:「會按計算機足以。」

回頭看當年李登輝為個人政治私利搞的鎖國政策,被陳水扁繼承到如今蔡英文更是奉行不渝,誤國誤民造成的社會成本全民負擔,自己倒是家財萬貫地享受建國基金。

好笑的是18年前蔡英文還曾宣稱「未來的一個中國是台灣民眾的唯一選擇」,還於立法院備詢時以陸委會主委身分「承認一中各表」。如今轉為台獨份子,往往並非政治理念之轉變,而是政客身分與需求使其必須欺騙與牢固容易操弄的特定團體。這就是民主政治的本質。

最新美國房貸利率

前兩天才跟網友答覆:「債券沒特別研究;不過美國過去10年超量發行貨幣的後果一定會推升通膨預期。只是很神奇的因為某些特殊侷限條件,過去10年的通膨並不明顯,但這樣的好日子不見得可以持續維持。」

今天就讀到美國Freddie Mac 公布最新30年固定利率房貸攀升至2011年以來最高 — 4.61%。

而今年一月時,此房貸利率還在3.99%。

今年以來美國房貸利率升得很快呢!

太陽能與風電的不環保

WSJ這篇質疑紐約州市長綠能政策的社論「New York’s Green Energy Roulette」,裡頭有句話總結德國與歐洲十國的綠能轉型經驗報告,說得相當簡潔透徹:

「Germany shows and a new study of 10 nations confirms: Investing heavily in wind and solar doesn’t really reduce fossil-fuel use or fossil-fuel emissions. Why? Adding solar and wind as adornments to a basically functioning grid is one thing. Once you begin relying on them, however, each must be paired with an equivalent gas plant for when wind and sun are absent.
(德國經驗與歐洲十國新能源報告顯示:高度投資風力與太陽能發電並不會實質上降低石化燃燒排放。為何?因為增加太陽能與風力發電到基礎功能電網中猶如裝飾品是一回事;當你真正要靠此二者,每個風力或太陽能發電設施都必須配備一座燃氣發電廠,好應付無風、無太陽的狀況。」

如果經營過工廠生產線的朋友,一定會大惑不解:「這套設備不穩定到一定要有備用設施準備隨時支援?整個就不合理!」相信腦袋稍有邏輯的老闆如有其他更穩定的選擇,絕不會採用這種生產設備。咦?可政客偏偏不這樣想!

上述發電方式不僅昂貴,而且比起單純使用燃煤或核能發電更為不可靠。其不可靠來自於:1. 風力、太陽能發電狀況不穩定以及 2.燃煤發電廠廠內至少有30日能源存量、核能則高達2年;可是天然氣走天然氣運輸管直接從源頭到發電廠,一旦源頭或管線出現問題,燃氣發電廠幾乎是立即也只能停擺。

(註:這是美國的狀況。台灣更慘,必須透過先把天然氣液化,透過LNG船海運送到台灣,再進入儲存槽,而台灣儲存量只夠一週使用,一旦遇上颱風或武力封鎖海域,七日就葛屁)

竟還有更蠢的笨蛋宣稱要100%使用不可靠的發電方式,就是宣布要參選紐約州州長的Cynthia Nixon(演出慾望城市影集中的女律師Miranda一角),聲稱2050年之前紐約州要100%綠能。此外,現任州長與這位女演員還都主張要關閉紐約州現在僅剩的可靠電力來源– Indian Point核能電廠。

(又一個出來騙的蔡英文)

該社論很不客氣的批評這些政客,故意用花俏但以犧牲能源穩定供給為代價的政策,討好選民來為自己的政治利益鋪路,卻絲毫不肯教育選民,使其認知他們的綠能幻想有多麼愚蠢。而立下這個壞示範的,正是前任總統Obama — 大搞無效卻昂貴的氣候政策整整8年。

被強風吹壞的風力發電機

風力發電機一支造價$1億多新台幣,但風太小發不了電,風太大也不能發電(否則可能被風吹壞)。

然後蔡英文說以後台灣要花2兆靠這玩意兒?

美國最高法院宣告聯邦政府「禁止運動賭博法」違憲無效

WSJ報導:「Supreme Court Ruling for New Jersey Opens Door to Sports Betting

 

1. 美國最高法院宣布PaspaProfessional and Amateur Sports Protection Act )法案無效,該聯邦法律禁止州政府從事任何「贊助、運作、廣告、鼓勵或發放執照、授權任何職業或業餘運動賭博活動。

本案起因於紐澤西州控告美國聯邦政府,最後打到最高法院而打開州政府營運運動博奕生意大門!最高法院同意紐澤西州的論點,認定聯邦政府禁止州政府從事運動賭博活動是一種對州權的干涉。

2. 判決一出,美國主要賭場股價也均有3~5%漲幅。

Caesars Entertainment Corp.立即表示將在旗下賭場拓展運動賭博項目。

此判決其實在效果上只是讓一向多存在於黑市的運動賭博檯面化,州政府好方便進一步收稅與管理。目前合法賭場或賭博站的運動博奕年營收僅約$71億美元。

但新的判決支不支持跨州搞線上賭博?以判決從「州權」角度切入來看,似乎不太樂觀。可是如果能合法線上全國甚至全世界地賭NBA或MLB,市場才可能做得大。而線上賭博這塊目前都還是黑市的天下。估計黑市的運動博奕年營業額超過$90億美元!

3. 美國國會會不會進一步立法干預運動賭博,目前不得而知。

有趣的觀察 by 陳真醫師

陳真醫師談到的幾個重點,都很有趣啊~

QUOTE:”在那留英前後十幾二十年所認識的學界人士,幾乎全部變得綠油油,幾乎沒有例外。讓我更訝異的是,當年那些只要你稍微批評一下國民黨,對方甚至就會馬上不高興甚至翻臉的人,竟然現在也一個個都變成什麼親綠學者或當起綠營的大官小官,甚至整天聲嘶力竭地在各種漂亮場合或學術場域、校園課堂或電視台上發表各種仇中反華的台獨言論,甚至還紀念起他們當年所唾棄與攻擊的黨外人士 (比方說鄭南榕),甚至還把自己說成自古以來就反國民黨云云,並且拼命給現在不願親綠的人扣上所謂 “不愛台灣” 或 “親中賣台” 的大帽子。”

…”學姊有去參加五月四日成大那一場聲援大學自治的活動,聽她轉述一些狀況,也是挺好笑的。比方說,一個支持大學自治的教授和那些前來反制的學生略有輕微推擠,也許連推擠都稱不上,但是那位教授後面卻又站著一個也是前來反制的女學生,卻不斷大聲喊著 “(新黨) 教授性騷擾” 之類。難道是隔空性騷擾?”

“在陳雲林訪台前夕,海協會副會長張銘清,以廈門大學新聞與傳播學院院長身份,接受台南藝術大學邀請到台灣參加一場學術研討會,結果人渣黨竟然以群眾圍捕的方式,一路抓打,把他撂倒在地,極盡羞辱之能事。

你還記得人渣黨當時是怎麼回應的嗎?比方說現在擔任所謂行政院長的賴啥小,當時是台南市長,他稱讚這樣的行為是一種勇敢的 “反抗”,說這只是一種 “小暴力”,跟大陸對待台灣人的 “大暴力” 不能相提並論,並指控馬英九親中賣台云云。…

…對於人渣黨來說,這一切本來就是一種敵我鬥爭;做為美、日的走狗黨,他當然要打擊與消滅任何對中國懷著友善的人事物。”

“過去十幾二十年發生在世界各地、由美國一手挑起的的各種所謂民主抗爭,到最後的下場幾乎毫無例外,幾乎全數引起極為恐怖的長年血腥內亂或內戰,進而被美國入侵、佔領與控制,淪為人間煉獄。

今天中國之所以能免於戰亂烽火與侵略,只有一個原因,那就是他強大到足以讓列強不敢輕舉妄動,並且足以控制內部穩定;惟有在一個穩定的社會基礎上,社會與國家才有可能發展,絕大多數人的生命與財產及各項自由,才有可能獲得保障。”

“比方說人渣黨這些日本走狗,就連公投是否贊成開放日本核災食品進口台灣,居然也要阻擋,胡扯什麼違反國際貿易規範,所以不可公投。這些人渣真的是什麼鬼話都敢講;過去長年以來把公投捧上天,把公投等同於神聖的民主,誰敢有所不敬,誰就是全民公敵,可是,遇到真正需要公投的事項,他卻反而拼命阻擋,因為不能讓日本主子不開心。”

陳真 卡管啟示錄,啟示了我們一些什麼?(續)

加州遊民成長率全美最高

WSJ報導:「Why California Leaves Its Homeless Out in the Sun」,整理重點如下:

1. 最近才宣布住房必須強制加裝太陽能發電裝置的加州,看似富裕進步,其實依然不能擺脫經濟自然定律 — 高度管制必然發生資源unemployment。

加州去年無家可歸的遊民人口增加13.7%,同時期紐約僅增加3.6%,而全美增加率為1%。

2. 加州的多項住房與土地管制,造成該州房屋價格或租金都高不可企,公共住宅與租金管制屋供給極為有限。

3. 遊民增加的原因之二:2014年通過的Proposition 47,該法案縮短非暴力犯罪的刑期,例如商店竊盜、偷竊金額小於$950美元者或毒品施用者。而加州警方也公開表示放棄逮捕這類犯人,因為徒勞無功,抓進監獄沒幾天又給放出來,純粹浪費警力。

此法案通過後,財產類犯罪數量與全國減少的趨勢反其道而行,獨獨加州在成長!2014~17年,Anaheim(加州迪士尼樂園所在地)竊盜罪成長9%、洛杉磯成長22%而舊金山成長44%!

致使許多本來應該待在監獄的小偷小犯全回到街上,而自身的前科記錄讓多數房東拒絕租賃;加上加州諸多法規讓條件很差的房屋不能流通在市面上出租。因此這些人被迫無家可歸,一一輪為街上遊民。

4. 橘郡政府從Anaheim的遊民村中清出13950針頭、404頓垃圾與5279磅有毒物質。
繼續閱讀 “加州遊民成長率全美最高”