中華文化不重視偽證罪?

每次看到這類「民族性比較」文章就很想笑。特別是這種假台獨往往對中華文化根本就一知半解還能夸夸其談。

1. 此文講得好像只有作者住過美國一樣。

2. 此文作者的專業並非法律;而不才剛好在美國法學院拿碩士。美國法律講究的是「adversary system」,恰恰就是因為不相信法庭上可以探尋到「客觀真相」,所以只能由控辯雙方各自努力說服法官或陪審團。

法律人都知道法庭上所接受的「法律事實」通常與真實世界的「客觀事實」是兩回事。

你既然是法律外行,就請勿誤導其他非法律專業的讀者。

3. 如果天主教徒都像你說的那樣品德高超,那天主教也不需要發明「十戒」來約束教徒了。

從經濟學角度來看,恰恰就是因為做不到,才如此強調「十戒」。

4. 上帝不接受賄絡的蠢話不曉得基礎在哪,我只知道創世紀第四章上帝喜歡亞伯供奉的羊肉羊脂勝過兄長該隱供奉的農作物。

一個對供品有偏好的上帝,不會接受賄賂?

讓我們來看看箴言21:14「暗中送的禮物挽回怒氣;懷中搋的賄賂止息暴怒。」

我都還沒提天主教贖罪券的長年陋習哩

5. 中國人不相信公平正義,就不會有「包公」的各種傳說與戲曲流傳了。

6. 中國人對偽證只要聳聳肩?

漢代《九章律具律》中明確規定:證人不據實作證,如果造成被告人被判死罪,對證人要處以「黥為城旦舂」的刑罰。「譯人」不據實翻譯,如果被告人被處以其他刑罰,就以偽證所造成的罪行出入,反坐。

《唐律疏議詐偽》中有關於「證不言情和譯人作偽」的規定,證人和翻譯人員作偽證導致定罪有出入的,按照反坐的原則處罰,證人按其所出入的刑罰減二等處罰,翻譯人員按其所出入的刑罰處罰。

宋朝《宋刑統》延續唐朝規定,偽證者刑罰減二等處罰。

明朝也延續此項偽證罪規定。

大清律也延續同樣的偽證罪,還增加了「證物造假罪」–「凡不應為而為之者,笞四十,事理重者,杖八十。」

話說到此,這位作者連這些各朝代的刑事律例都不知道的狀況下,還好意思說「中華文化不重視偽證?」麻煩自己先不要造假好不好?

(我都還不想說民進黨靠多少假歷史在騙選票哩)

7. 基督教文化比中華文化更不會嫉妒?這點廢屁到正常人都聽不下去吧~ XD

最近哈佛的「歧視亞裔學生案」不正是以種族多元為藉口地打壓資優?假台獨的雙重標準真有趣呢。

隨筆

嚴格來說「支持『東澳正名』」與「反對『以核養綠』」的人其實都是同樣的思維:拒絕面對現實!

隨筆-假台獨的假勇敢

假台獨們真的有趣在於:

不害怕與世界經濟第二大、人口第一大國為敵,不害怕與佔台灣4成貿易出口量的中國斷絕往來,甚至期待對方經濟政治崩潰,還傻傻地以為自己都不會受害。

卻對風險發生機率非常低的核能電廠害怕得要死。

這些台灣人究竟勇敢與否?That is a question.

PS 台灣要達成非核家園很簡單啊!跟中國談和,以後拉海底電纜直接跟中國買電即可。核一~核三皆可停,核四永遠不需要運轉。這下愛台灣、台灣價值滿點的假台獨們又不依了~

“智慧塵”來啦~(Here Comes “Smart Dust”)

感覺就是重炒被動式RFID這類曾被炒過的晶片與應用。

不過除了透過無線射頻來提供被動式晶片所需電能,也有透過溫度(或溫差),使得某些感應器可以不連接電線的前提下自己運作並發送資料。

已經有畜牧業者將此類被動式智慧塵晶片裝在牛隻身上監測其健康狀況。間諜活動上也可以減少監聽設備需要充電的風險。(這是否意味未來旅館偷拍將更容易?)

也有學者認為這類被動式無線感應器可減少汽車內部布線達50磅重。

不過就我自己從事過RFID產業的經驗,這類夸夸其談的各種幻想應用其實都需要相當長一段時間來驗證。許多想得很美好的方案最後都被證實失敗,例如我曾經手的RFID生物晶片監視養殖水產技術。

https://www.wsj.com/articles/here-comes-smart-dust-the-tiny-computers-that-pull-power-from-the-air-1541689224

中美貿易戰之檢驗–Mid Content

這就是我不厭其煩反覆強調的:「貿易戰本質就是讓人民付出更高的代價去完成本來的經濟活動。」

Mid Continent在六月於Commerce’s Bureau of Industry and Security提出聲請,主張如果不從中國進口原物料或零組件,自己根本無法在美國生產全部商品。

好笑的是Mid Continent的供應商如大名鼎鼎的Nucor鋼鐵則提出反駁,聲稱自己可以「完全供應Mid Continent所需之原料」。

Mid Continent又主張:「Nucor在唬爛,它僅能供應部分而已。」

與此同時,另一家供應商Mid-South也同樣提出反駁,理由與Nucor一樣。Mid Continent也只能同樣回應Mid-South僅能供應部分。

設想在沒有官僚人為貿易障礙的自由市場交易下,一間公司需要向哪些供應商購買原物料或服務,還需要如此來來回回放話?還需要如此通報政府機關嗎?

這就是社會整體交易費用被人為提高的一個面相。上回我們曾經討論過的「人人競相攀關係、衝政治獻金以尋求豁免」的尋租活動,也只是政客欲充實私囊而甘願犧牲人民利益的一種展現。

順道一提,貿易戰前Mid Continent聘僱超過500名員工,如今僅剩300名。物料成本也因關稅比同等級進口貨高出20%。

https://www.wsj.com/articles/the-anti-manufacturing-tariff-1541980596

美國債務危機?

美國債務危機?

1. 過去十年,美國公共債務從$5.1兆美元快速攀升至$15.9兆。

2. 2017年美國政府僅僅利息支出約$263B美元,佔政府總支出6.6%,佔GDP 1.4%。值得注意的是,2017年尚屬美國歷史上利率最低的一段時期。

3. 美國國會預算辦公室估計到2028年,美國政府僅利息年支出將成長至$915B,佔政府總支出13%,佔GDP 3.1%!

該辦公室也推估,2020年時,美國政府利息支出將超過健保總支出;2023年將超過國防總支出;2025年將超過扣除國防支出的”自由支配”總政府支出(all nondefense discretionary spendings)!

4. 可能屋漏篇逢連夜雨地,川普的個人所得稅減稅計畫將於2025年屆止。而剛剛選上的新眾議院(民主黨為多數)將審核是否展延這項減稅計畫。

5. 美國財政部2018年發行債券總額是2017年的二倍。如果景氣反轉,估計美國政府必須借更多債來發放失業補助與食物券。(從經濟學看,此二者福利支出均對未來經濟成長毫無幫助,甚至有培養懶人的負面效果)

國家債務問題其實應該從價格理論出發來審視 — 舉債究竟花在什麼項目上?是對整體經濟有害無益的福利項目?還是對未來投資的基礎建設或教育?

此外,真實世界這些預算是「怎麼被執行」「怎麼被花費」也是重點。

換言之,這一塊的判定需要花費相當時間實地考察。這也是說,單純看一國舉債額度,根本無法斷定是否存在「債務危機」。因此一堆中國崩潰論者宣稱的「中國債務問題」,往往都忽略了這部份的考察。

與之相對的,美國舉債花費在福利項目比例越來越高這點倒是比較無庸置疑。同時,美國有諸多「尋租項目」(如公立教師體系收入過高)的存在,與中國官僚貪汙相比也是不遑多讓。

https://www.wsj.com/articles/u-s-on-a-course-to-spend-more-on-debt-than-defense-1541937600

臉書的政治霸凌?

為什麼臉書的VR項目Oculus創辦人Palmer Luckey被辭退?

本人稱:「因為我支持川普。」

臉書內部e-mails顯示CEO Zuckerberg曾施壓要求長期支持川普的Luckey轉向支持自由派候選人Gary Johnson。不服從的結果就是…「被迫另有生涯規劃地離職」

而早在川普還是「誰是接班人」實境秀主持人時代,青少年Luckey就已經寫信給偶像川普,敦請競選美國總統!

2016年9月某媒體揭露Luckey曾捐助「反希拉蕊克林頓」組織$1萬美元。

臉書員工在公司內部討論區表達對此項捐款行為的憤怒,並質疑公司為何聘僱這種反對希拉蕊的人。VR單位部分遊戲開發工程師甚至公然拒絕與Luckey合作。

公司內部討論區隨後發佈了一篇Luckey道歉文,表示自己其實是自由派(libertarian),也會乖乖投票給Johnson,決不會票投川普。

But!

臉書的Deputy General Counsel Paul Grewal 於2016年9月寫信告訴Luckey的委任律師指出:這篇道歉文其實是Mark Zuckerberg寫的!(What?!)

Luckey已經委任律師對臉書提出訴訟,搬凳子看好戲!

#美國好民主喔
#美國左謬是最虛偽
#拿台灣價值霸凌他人也不過是民主之必然
#民主跟自由是沒有關係的

WSJ: Why Did Facebook Fire a Top Executive? Hint: It Had Something to Do With Trump

中美貿易戰檢驗–堆積腐爛的美國黃豆

這怎麼可能呢?明明某些偽財經專家說貿易戰下,買不到美國黃豆的中國才是受害者啊~~~~

quote:”但是今年以來,大豆這項美國最大的出口產品失去了中國這個最大的客戶,在雙方互相加徵關稅的情況下,到今年10月中,美國出口到中國的大豆比去年減少了94%。… 一名經營穀倉的業者表示,現在不僅倉儲爆滿,連穀倉旁的空地都堆滿超過3500萬公升的大豆,黃白色的大豆堆起的高度已經超過了許多山丘,上面蓋著防水布。農民們非常焦慮,期望著大豆的價格能在它腐爛前漲回去。

…現在中國在國際上吞噬非美國產的大豆,例如加拿大以高價向中國出口豆類,然後以較低的價格購買美國大豆以滿足國內需求。其他一些國家則從美國購買更多豆類,像台灣要討好美國,就簽署了未來兩年收購更多美國大豆的協議,不過這些還是不足以消化堆積如山的大豆。”

中國時報:美國農民:堆成山的大豆快爛了 貿易戰何時結束

區塊鏈隨筆

我覺得區塊鏈技術應該是有其他領域可以派上用場;至於區塊鏈貨幣我不太看好。

理由我在「論比特幣」一文說過:幣值波動這麼大的貨幣,就算要當黑市洗錢工具都很難。地下金融也需要穩定幣值的交易工具。

雙B品牌質量對拼的好節目

該節目自己出錢買M-Benz E200L 與BMW 525,各開10萬公里後全部拆解,客觀分析各方面品質。

遠比那些「感覺起來」的汽車評論來得真實可靠。

M-Benz還真是敗絮其內呀,漏油處處、減震筒結構強度似乎輸給BMW,連組裝品質都大有問題。

該節目量化分數邏輯相對客觀可信,此次測試結論BMW扣11分,M-Bezn扣分達33分!

先前看過一篇專業的美國汽車討論文,該文作者批評「德國製造神話」僅存在於1970~80年代,之後德國車工藝水品與生產品質其實早就遠不如日本車。