Nexus One的影片評論

這部影片評論相當中肯，而且清楚點出Google新推出的手機Nexus One最明顯且最大的缺點：不夠友善的使用者介面！

可能這位美國佬說話語氣太像我一個同學，讓我整片從頭笑到尾。

其實毋須這位老兄的說明，光是看完他的操作過程，就完全澆熄我任何購買慾望。

例如：

1. Live Wallpaper這玩意看起來很炫，但是就手機使用上一點實際功用也沒有；我覺得唯一確定有用的，就是加速電池電力的消耗。

2.Scrolling的流暢度還有待加強（奇怪，明明用的晶片效能比iPhone高）

3.「複製貼上」做得太差了，離iPhone還很遙遠。這部份完全不是技術問題，而是對於UI的掌握度，Google顯然還很「工程師思維」。

4.沒有多點觸控，整個Google Map根本就像雞肋。通常會在手機上使用Google Map當導航，多半是開車的時候。開車時要騰出一隻手去按對手機螢幕上的加減符號來放大縮小？這點iPhone的多點觸控縮放顯然是友善得多。

以前我在[Apple困境已現嗎？]一文提過：「Apple拿手於將已發展一小段時間，但不太成熟的東西，透過他們對於人機介面一流的know-how整裝之後，推到市場上面。」

從過去的iPod到iPhone（當然還有Mac電腦本身），Apple一次又一次展現的其實都是同一招：人機介面的整合。

當然有人還會提到Apple的一些商業模式有多神奇之類的，但分析師往往沒說清楚（或也沒搞清楚），Apple iTunes Store那招放到Mobile Me上就玩得不好，Mobile Me的服務目前為止看來還是被Google這類其他提供雲端服務的廠商打趴在地上。

換言之，Apple的網路商店模式整合的確有其優勢，但卻不是放諸四海皆準的絕招。

最一以貫之的，還是他們的「人機介面整合」能力。

說到這我又不禁想起幾年前在電視上看到所謂的投資大師呂宗耀，拿著iPod的轉輪大喊「活水噴出」的畫面。把轉輪說得有多了不起似的；振振有詞地神情，彷若呂大師也要噴出什麼東西了。

但事實上，iPod的強勢並非是轉輪或音質，而是與使用者既有電腦內的音樂資料庫（還包含照片、影片）整合度之高、之好，當時多數的MP3播放器難以企及。

對一個親眼目睹iPod第一代推出時被多數媒體看貶到地上去的Mac user而言，實在難以理解到iPod第四代時才大喊「噴出、噴出」的大師說服力在哪。

回到Nexus One；這隻手機前景如何？目前不明。

雖然打著Google的招牌，但Google從來沒處理過硬體與使用者之間介面的問題，因此這部份未來能做得如何，不清楚。

其他同樣使用Google手機作業系統的廠商又能做到如何？也還有待觀察。而Google能否完整copy甚至超越目前iTunes store的商業模式？我也存疑。

因為Google目前為止唯一成功的商業模式，還是AdWord & AdSense那一套。

當年Google併購YouTube時，我從投資角度，對這家才創業不到一年就得每個月虧損50萬美元在頻寬費用上的公司抱以悲觀。最近我看到的新聞，YouTube似乎也還未能真正獲利。（同時，我的文章似乎也過度擔憂法律風險，這邊順帶一提。）

比較可以確定的是，HTC並不會是Google手機的唯一廠商，所以宏達電的股東其實也沒什麼好開心的。

延伸閱讀：

Apple現在股價是否高估？

親愛的，這才是Nexus One的重點