看財經雜誌買股票的下場

Fortune雜誌，算是財經雜誌中比較有名氣的，隸屬Time Magazine旗下。

這份雜誌在2000年8月號曾有一篇文章「10 Stocks To Last The Decade （未來10年就靠這10支股票！）」，還有個副標題：

「A few major trends will likely shape the next ten years. Here’s a buy-and-forget portfolio to capitalize on them.（能改變下個十年的幾個重大趨勢；買了放著就能獲利的投資組合。）」

這篇文章列出的投資名單如下：

Broadcom

Charles Schwab

ENRON

Genentech

Morgan Stanley

Nokia

Nortel Network

Oracle

Univision

Viacom

洋洋灑灑，果然氣勢不凡！涵蓋內容產業、生物科技、能源公司、手機王者…到最夯的投資銀行，幾乎2000年最熱門的、看似最有競爭力的都在上面了！

事隔將近12年，我們回顧Fortune專家們開出的這份名單，假設我當年每家公司都投資1千美元，共1萬美元。其投資績效如下：

12年前若有人遵照Fortune名牌專家的建議，1萬美元的投資，如今只剩下4千7百多美元，績效是損失52.29%。

不過我還是有兩個好消息給這位仁兄欣慰一番：1.我的計算並未計入股利分配，所以他的損失"稍微"沒有那麼嚴重（不過我也沒有計算通貨膨脹，所以好像依然不太妙）； 2.在2002年時，他損失高達80%，現在情況已經改善很多了呢！