Apple 與Qualcomm為了專利授權費引發的一系列法律戰，終於燒到商戰囉！華爾街日報最新報導：「Apple Is Designing iPhones, iPads That Would Drop Qualcomm Components」
Apple一年光支付專利授權費（不包含晶片採購費用）給Qualcomm就高達$28億美元，佔Qualcomm EPS的30%。
面對這樣的大客戶，Qualcomm態度硬得讓我有點匪夷所思耶。
的確，專利是一種人為擬制的壟斷權，是一種privilege。但美國法上，專利的權利範圍還是有其限制的。除了專利本身claim的範疇之外，反托拉斯法也會限制專利權的應用。
最常見就是當專利權被認為構成industrial standard時，專利會被迫開放使用，也可能由法院決定什麼叫做合理授權費（reasonable royalty）。目前看來Qualcomm的聲明與訴訟都很聰明地避開，宣稱被Apple侵害的都是非行業標準（non-industrial standard patents）。
可究竟是不是？其實是由法院認定。
另一方面，就算被認定不是，只要法院說你有或意圖濫用壟斷地位（to or intent to take advantage of monopoly power），則一樣可以認定專利被濫用而以判決限縮之。
講白話，就是即便Qualcomm擁有世界上最大、最好、最豐富的無線傳輸技術相關專利，不代表專利侵權訴訟贏面就大；甚至反過來，正因為專利池（patent pool）太大，被法院認定濫用專利壟斷的可能性也隨之提高。
如果是我，面對最大客戶態度上應該不會這麼硬頸。
不過話說我以前跟Qualcomm接洽的經驗，他們還真的挺囂張…所以可能囂張習慣了吧 XD
新消息指出Apple可能新產品會全面停止使用Qualcomm晶片，改以Intel為主（可是Intel在這一塊不是比較弱嗎？）
聯發科會漁翁得利受到Apple關愛眼神嗎？（話說聯發科4G之後不是又更弱嗎？）
現在唯一能確定的是，消息一出Qualcomm股價立馬下跌6.77%。Apple則沉浸在iPhone X可能大賣的樂觀氛圍，繼續維持這幾天的漲勢。
元毓說 