ETtoday報導：「軍人服役40年替代率100%？林昶佐：比一般民眾優渥太多」
內容：「國防部14日公佈「軍人退撫新制草案」，其中，為鼓勵「長留久用」，月退俸計算可能與美軍退撫制度相同，現役軍人服役滿20年，所得替代率從50%起跳，每服役1年增加2.5%，滿40年則可達100%；對此，時代力量立委林昶佐認為，這樣做到40年的將官，薪水至少10萬以上，退休後還能繼續領10萬以上的退休金，這實在比一般民眾生活優渥太多…」
姑且不論中國時報曾報導：「…林昶佐，2007年曾對媒體坦承，大學時期為逃兵役曾力圖緩徵，想辦法延畢，但後來因焦慮症嚴重，才被判免兵役。林受訪時還說，不吃藥就會很焦慮，會不斷開冰箱、鎖門等強迫症狀，更自爆：「有次去日本忘帶藥，在地鐵站癱了噴屎噴尿，糗到爆。」…」
其實一秒分辨是否真的報酬過於優渥，快速應用經濟學就可得到答案。
當某樣東西用值遠大於換值時，代表消費者盈餘極高，則競爭之下願意爭取者不但眾多，而且各種手段或代價也願意支付。例如有廠商舉辦某活動加一元多一台M-Benz S class，但限現場報名前100位中抽一位。可以想見多少人半夜就跑去排隊之外，各種插隊、代排、走後門等怪招肯定百花齊放。
回過頭，我們總見到一堆政客耗盡家產、用盡人脈、丟盡臉面、踐踏自尊地下跪競爭立委。好像沒見過有人為了簽「志願留營」或為了讀軍校這樣拼命的。反之，國軍老徵不夠兵才是我們看到的現象。
顯然由競爭的行為表現可知：當立委太好賺；當兵太難賺。
若林昶佐真心認為新制會讓國軍太優渥，那強烈建議您力推退撫新制過關，幫助國軍徵足兵力，然後自己也快快從軍去，別再焦慮了。
#你們這種又要台獨又不讓台灣徵足兵力的人真奇怪
#唱歌這麼難聽還要上台表演的確是會焦慮
元毓說 