美國所發行的美鈔將近2/3（高達$1.07兆！）都流入海外，$800億為境內金融存款，真正流通市面由商家個人使用的，僅$4530億。
這部分說明：
1. 2008年以來Fed多次量化寬鬆與大肆印鈔，為何沒在美國國內引起大規模高度通膨。
2. 美國對全世界抽的「美元稅」真是抽好、抽滿、抽到爽。
3. 前台灣央行總裁彭淮南的「美國輸出全球通膨」一說有其根據。
https://www.wsj.com/articles/cash-flow-or-cash-stash-how-money-moves-around-1530882001https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1
元毓說 
One reply on “三分之二的美元不在美國國內”
感謝元毓兄，我就自作多情的把這篇當作是對我之前問題（https://yuanyu.idv.tw/2018/06/23/貿易戰與歐盟負利率/#comment-3245）的解惑。 🙂
然而，我還是有點不太明白，即使三分之二的美元跑到美國境外，但是除了生產力歷來都不高的那些窮困國家、改行社會主義的委內瑞拉、即將改革開放的北韓、時不時出些差池的某些國家如阿根廷或土耳其，其他印鈔印到滿出來的美國、中國、歐盟、日本、英國…等大型經濟體，這十年來，至少依照官方的計算，也都並沒有發生顯著的通膨，除了中國有個直線上升的房地產膨脹之外，但房價一般也不會算在通膨數據之內。
此外，G20 國家通膨也不高：https://tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate?continent=g20（當然，若有其他資料來源，也歡迎提供）
我自己的猜想，是當今人類的生產力實在是發達，基本生活需求所需的產能過剩（但當然並非雨露均霑到世界各地）。
或許更令人異想天開的，是那些印給市場中落敗者的鈔票，可以被視為一種避免戰爭、避免共產主義的『保險費』。只要讓能幹肯幹者，可以有個數十年的『和平機遇期』，他們自會開發出無數令人驚豔的產品，給芸芸眾生福音與恩典。當然也就避免了租值消散，若這種解釋說得通，那印鈔也不算是一種『無效率』或『浪費』吧～
讚讚