好文推薦：素顏台灣
補充：本文統計學上有點問題，我認為不記名投票本身就會影響準確性與某些推論，例如「如何得知支持東奧正名者也投票支持/反對同婚？」
又例如該文使用人口資料是以「居民」為調查對象，但投票卻會有很多非居民者投票。這會使得某些indicators有疑問。
還有公投時的雙重否定句考倒了一堆人，尤其是「以核養綠」一案，相信支持/反對雙方都有相當人數投錯票。
這在不記名投票且無法事後重新檢驗的情況下，也會讓此統計分析準確性或可參考性降低。
幾個有趣的現象 —
1. 如果我們將人口細部分析會發現，40～59歲的中年男性人口比例較高的地方較支持十號公投（即一男一女婚姻），反而是60歲以上老年女性人口比例較高的地方較不支持。
2. 愈反同的地方，民進黨票數減少得越嚴重。
3. 蔡英文在2016年競選總統前，曾稱目前的年輕人為「天然獨」。然而我們若進行細部分析可以發現，老年人較多的區域還是較為支持帶有台獨精神的東奧正名公投。特別從圖七可以看得到，在其他性別年齡層人口比例沒有顯著相關性的情況下，60歲以上女性人口較多的地區比較支持東奧正名。但是18～39歲男性年輕人口比較多的地區，反而較為不支持東奧正名。
4. 支持正名公投比例愈高的地區，支持一夫一妻婚姻公投的比例也愈低。
5. 除了核四所在地的貢寮與核廢料所在地的蘭嶼，台灣絕大多數地區的多數選民都是支持以核養綠提案的。若是考慮到各鄉鎮市與核電廠的距離，可以發現支持以核養綠公投的鄉鎮，多位處遠離本島各核電廠的金馬外島（見表八）。儘管有著多數民意的支持，我們也能發現，若是一個鄉鎮離核電廠愈近，對以核養綠公投的支持度就愈低（見圖十二）…
老年人口愈高的地區會比較不支持，收入中位數愈高的地方支持度就也比較高。…
以核養綠的支持率與一夫一妻婚姻是高度正相關，與東奧正名是高度負相關
元毓說 