華為後門疑雲分析好文

另一篇與拙見不謀而合的華為後門疑雲分析文。

此篇幾乎看法均與小弟重疊：

1. 任何有後門的電子裝置一定可以從電氣等物理現象偵測，這點是非常基本的大一普物水準常識，偏偏就有許多「號稱資工專家」不懂。

走無線傳輸必定有電磁波訊號傳出，走有線也會有網路晶片的電氣反應。傳輸資料乃至於壓縮處理資料都會用到處理器運算，都會耗能發熱。這些都是現今物理環境下無可避免的可偵測現象。

（不才小弟雖非資工相關領域出身，但在藍芽與wifi通訊應用方面也有一個不重要的台灣美國兩地專利。無線傳輸稱不上專家，但多少懂一些；有線網路部分則考過一些也不太重要的網路工程師證照。）

2. 5G因為波長改變，相對於4G的覆蓋範圍小得多但可傳輸資料量卻大很多。這使得欲達到相同覆蓋範圍下，5G基地台使用數量將比4G高上數倍不止。（特別5G採用的微型基地台）

華為的確是華人之光，因為從無線通訊的後發追趕者到5G已成為部分通訊標準的制定者（Polar 碼部分）。

但我跟這位邱先生看法相同：這部份技術進步並非美國恐懼，而是大量5G基地台與相關設備都採用華為產品，將使得美國監聽全世界的自由性大幅降低！

所謂的「華為撼動美國國安」並非華為產品真有後門搞監聽，而是華為會影響美國暗黑手段的實施。

正如最近流行的段子所言：

美國：「聽說你們德國要採買華為網通設備，強烈建議停止此計畫。」

德國：「我們都沒公開的計畫，你美國怎麼會知道？」

美國：「我們監聽梅克爾手機知道的」

（ BBC: 德國竊聽醜聞令默克爾感到尷尬
https://tinyurl.com/yb4tdoa6 ）

3. 在PRISM計畫早已曝光的前提下，台灣還有一堆人對「被美國政府懷疑卻始終沒拿出確切證據的華為」大加撻伐，只彰顯這群人「只有立場沒有專業，只有反中沒有大腦」的本質。

就只是一群非常不重要的韭菜，是我等理性投資人獲利之來源。

因此看到許多這類笨蛋留言，小弟甚感欣慰 😀