打從去年初針對中美貿易戰我就反覆強調：
「貿易戰的下場就是中美人民都要用更高的代價去達成原本較低成本就可滿足的需求。」
也曾強調：「拉高的關稅與非關稅成本最終都是由消費者買單。」
這些不必要的人為成本對美國、中國乃至於對世界經濟都不利，只對部分政客有利。
還記得某大媽的走狗來嗆聲，宣稱：「關稅是由企業負擔而非消費者。」這麼經濟學不及格的言論。（謎之音：難怪會被退學 XD）
爾今回顧，美國經濟學家自己也認為：
「…紐約聯邦準備銀行（Federal Reserve Bank of New York）、普林斯頓大學、哥倫比亞大學經濟學家2日公布的研究發現，川普去年對2500億美元的中國進口商品課徵關稅，導致美國企業與消費者每個月得多付出約30億美元的稅負成本，企業另要支付14億美元的無謂損失。
關稅也造成一年1650億美元的貿易轉移，導致企業得支付重組供應鏈的可觀成本。
值得注意的是，阿米提（Mary Amiti）、芮丁（Stephen Redding）、溫斯坦（David Weinstein）分析進口價格數據後發現，幾乎所有關稅成本都落到了美國消費者和企業頭上，和川普宣稱關稅是中國在付的說法大相逕庭。…世界銀行首席經濟學家高柏（Pinelopi Goldberg）等4位經濟學家3日發布的另一份報告則指出，美國單是因為進口成本上揚導致的損失，一年就高達688億美元，將近國內生產毛額（GDP）近0.4%。
但美國生產商受惠於關稅衍生的保護主義，攤平了部分損失。高柏等人的研究發現，扣除調高關稅與國內生產商漲價的利益，貿易戰對美國經濟整體損失降至64億美元，相當於GDP的0.03%。」
中央社：「川普錯了 權威證據：中美貿易戰輸家是美國」
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201903050124.aspx
元毓說 