中美貿易戰追蹤

“按美元計價，3月份，中國外貿進出口總值為3647億美元，成長3.1%。其中出口1986.7億美元，成長14.2%；進口1660.3億美元，下降7.6%。
…與其他主要國家地區相較，中國對美國的外貿數據呈現下滑。李魁文指出，今年第一季，中美貿易總值人民幣8158.6億元，下降11%，占11.6%，其中出口6224.3億元，下降3.7%，進口1934.3億元，下降28.3%。
至於中國對歐盟進出口總值為人民幣1.11兆元，成長11.5%，占外貿總值的15.8%；中國與東協貿易總值為人民幣9345.5億元，成長8.1%，占13.3%；中日貿易總值為人民幣5055.5億元，成長3.2%，占7.2%。"
https://udn.com/news/story/7333/3752363

====================

1. 如同經濟學與經濟史實證（參見Smoot-Hawly法案將美國實質關稅拉升至60%，造成77%美國出口額衰退這段史實。）
貿易戰下，對戰雙方國家事實上是整體貿易額都會下降。與經濟學認為「雙邊皆輸」的觀點是相符的。
我們也看到當中美貿易戰緩解後，人們對未來收入預期的改善如何反應到真實經濟活動中。這點部份印證了利息理論，也部份印證Milton Friedman的恆久收入假設。
但我們也看到中國大陸的經濟確有相當實力，我也保持「經濟水晶球」一文中「預測中國製造品質將於未來20年內快速上升」的看法。

2. 有政治需求，貿易戰是隨時可以再打的。這點是現代政治制度（尤其民主制度）下政客尋租誘因下的必然再度上演的爛劇本。

3. 再次推薦一本很好的商業史書籍：John S. Gordon的「An Empire of Wealth: The Epic History of American Economic Power」

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1