人權自由保障要付出哪些機會成本？

讀者Chehao Hsu 問：「人權自由保障要付出哪些機會成本？」

答：這是大問題，因為自由權內容眾多龐雜，從言論自由、生命權到財產權（有體無體財產權甚至名譽權等等）。

權利內涵基本上以財產權為例，除了基礎的使用、收益、處分三權能外，最重要就是基於此三權能的排除侵害權（exclusive using rights），這一塊可以最簡單最直接地從中華民國一年司法單位總預算約2百多億新台幣。

而中華民國法院不分審級，每年新收案件數313萬件（2018年司法院統計），假設約莫1/3有聘請律師，並以台北律師每案件審級約莫6~8萬收費計算（當然名律師收費可能遠高於此數；其他地區律師可能低於此數，所以我抓此數字作為推估用的中間值），律師費用支出約莫是600多億。

二者相加，中華民國一年人民支出維護基本權利的費用在800億新台幣以上。

當然我還沒計算警察與軍隊每年的費用開支，也沒有計算許多財產登記制度（例如土地登記、專利權審核登記等費用），更沒有計算民間代書收入、法律顧問/公司法務薪資…等等可見可計算的成本。更甭提許多因應不同行業、人民活動而生的權利義務費用，又或是訓練司法官、律師乃至於相關公務員、警察等等專業人士的教育投資。

經濟學上正確稱呼是「制度費用（institutional costs）」。

而此點只是管窺我多年來反覆強調的：人權保障、財產權保障等等制度費用是很昂貴的。光喊空話，沒有足夠的財富去支撐，都只是政客騙取權力利益的謊話。

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1