打從美國前總統參選人高爾的「不願意面對的真相」一片大肆宣傳，加上聯合國的IPCC發表一篇一千多頁的報告加以背書之後，CO2與全球暖化的議題就喧囂塵上。
靠這議題騙飯吃的小丑政客多如牛毛，例如台灣的馬英九總統跟名嘴陳文茜：
馬英九在競選時期就對鋼鐵業者直言表示：「想擴大投資，要去種樹。並主張開徵能源稅。他還提出減碳目標，CO2排放量在2016年至2020年間回到2008年排放量的50%，2025年回到2000年排放量，2050年回到2000年排放量的50%。」
陳文茜則是長期在她的節目上鼓吹全球暖化危機，霎時之間她彷若大氣科學界的先知先覺，對於即將到來的自然災害講得斬釘截鐵：
「閱讀資訊越多，知道全球氣候變遷愈來愈大，我愈來愈知道∼老世代的人，正如何扼殺年輕人的未來。我們現在有投票權及經濟大權的成年人，只想保住眼前的利益，不顧下一代子孫的命運。
石化工廠、石油公司想辦法∼不為＜製造CO2災難＞付任何代價，成年人也不想改變生活方式。每個人嘴巴說＜要挽救地球＞，但是都不願犧牲既得利益＆舒服方便的生活。於是整個地球共同實現數學家定義的「囚犯難題」，人人都想搭便車，都成了「暖化的囚犯」，一步步目睹毀滅，無知的人認為∼災難只到別人家，不會到我家 ; 一旦天災地變，就叫囂＋罵官員無能下台…
我想勸告年輕朋友們，拿回生命主導權；你們比任何人都應大聲∼斥責那些毀滅地球的成人們。科學家們估計2020年左右，北極將完全融冰；地球走上毀滅性的關鍵，只剩七年。那時你可能只有27歲，可能不到40歲。你會來不及體驗享受太多人生，卻被迫與父母年年大遷徙。如果一切不改變，七年之後，我們都將不斷的經歷∼宛如戰爭災難的1949…。 」
這些自詡為「災難預言救世主」的小丑們，從來都不提科學界乃至於輿論界，其實對於高爾的「CO2全球暖化災難論」充滿質疑。
元毓說 