洗衣機關稅實驗
經濟學家 Betsey Stevenson 和 Justin Wolfers 研究發表於《美國經濟評論》(The American Economic Review):
惠而浦(Whirlpool)投訴無法與享有政府補貼的國外競爭對手競爭,2018年川普政府將洗衣機平均關稅提高約9個百分點。
關稅實施的直接影響:
- 價格轉嫁:關稅增加幾乎完全轉嫁給美國消費者
- 漲價速度:實施後幾個月內,洗衣機價格上漲幅度與關稅增加幅度基本相當
- 連帶效應:儘管烘乾機並未受關稅影響,美國洗衣機製造商依然趁機提高了烘乾機的價格
經濟效益分析:
- 消費者成本:每年增加約15億美元
- 政府收入:僅收取8200萬美元關稅
- 就業創造:創造約1800個工作崗位
- 單位成本:平均每個工作崗位成本約80萬美元
結果:2023年2月關稅到期,價格迅速回落至正常水平,但這5年期間美國洗衣機產業並未因關稅保護而增強,無論是美國國內市場或國際市場,美國產洗衣機依然不斷衰退。
早在川普發起貿易戰時,本blog就已經以經濟分析角度預測美國貿易戰必然失敗,且絕大多數增加的成本(包含關稅)都將由美國人民承擔。隨後數年來的發展明顯證明掌握基本價格理論的科學預測力勝出。
這也表示,無論未來美國由誰執政,在不改變內部政府過度干預市場活動的法律和行政命令的條件下,美國執政者將只能繼續增加關稅來應付國內政治壓力,但結果卻只是更快耗盡美國國際經濟競爭力。
另外一個更值得參考的案例,是美國長達近百年的造船業關稅和非關稅保護措施,幾十年下來結果反而美國失去2次世界大戰前的造船能力,如今連美國自己重要軍艦保養都必須嘗試外包給韓國、日本和印度。
而幾十年美國片面封鎖抵制中國造船業的結果,卻是2023年中國造船能力是美國的200倍以上!