上次我寫了篇「賞耳光算什麼？打爆頭才夠看！」，期勉咱們台灣的立法委員不要光說不練，要向美國國會看齊。這次果然這群政客們不負我望，也開始「爆頭」！（可惜激烈程度猶輸美國國會，一嘆）
這次打人藉口（喔，當事人強調自己無意，只是把計時器往人群中砸去，所以算是過失傷人）導因自ECFA案大會裁決「逕付二讀」。
民進黨團氣呼呼的說這是「重大程序瑕疵」！
哪裡瑕疵了？「逕付二讀」又是什麼碗糕？
大家知道立法院審議法案程序為三讀三審。
一讀是什麼？
一讀其實只是把法案標題唸一念，就過去了。之後有兩個選擇：
1.交付各委員會去討論。
2.逕付二讀。
委員會很重要嗎？答案：是也不是。
端看委員會有沒有新聞可以炒作！若無，則會如台大法學院一個教授說過，三個立法委員分屬三黨，都是他的學生，就三個人參加委員會，一個當主席，兩個在下面審。因為法案很無聊，所以主席唸過，兩個同意，就這樣過去了。
二讀是什麼？
二讀才是台灣立法院審議法案最重要的程序！
二讀主要是針對法案內容逐條審議修改。此外委員會審議之後，二讀之前的法案，還可以「黨團協商」，如果協商有結果，那二讀基本上就是要遵照協商結果處理；若無，也是在二讀做出結論。結論可能是逐條修改、重付審查甚至整個法案撤銷、撤回。
三讀是立法最後階段，法案一旦到三讀，就不能修改內容，只能針對文字去潤飾。除非發現違憲、違法或法案本身矛盾之情形，否則到了三讀通常就是過了。
下面一張是立法院議事流程圖，出自於立法院官方網站：
元毓說 