現出原形的「美的好朋友」

去年才寫過一篇文章說明為何我不看好「美的好朋友」這個涉嫌侵佔公款也認罪的前太陽花成員柳林瑋創辦的「所謂踢假知識服務」。該粉專原本商業模式是透過「訂閱制」來獲利，但我非常不看好這種「偽裝道德高點的知識商業模式」。 （文章連結：https://tinyurl.com/y3pzygwz）

果不其然，此粉專竟也開始賣起「保健食品」6mg葉黃素。（見截圖）

是的，姑且不論該粉專先前怎樣批判這些保健食品廠商，如今自己跳下海來，還宣稱自行砍掉46.5%利潤空間（見截圖），

結果卻是「60粒裝定價$1253，早鳥價$898」，平均每粒單價是$20.88或$14.97

但Costco販賣的美國知名品牌20mg葉黃素售價是150粒裝 $1049，平均每粒單價$6.99。

姑且不論每粒膠囊為什麼比較貴的「美的好朋友」版僅含葉黃素+玉米黃素6mg，而美國Nature Made則有20mg。前者維生素C、E含量也遠低於Nature Made，更無後者的維生素A添加。僅鋅一項高過Nature Made。（見圖）

「美的好朋友」又能否提出實證證明自家配方究竟哪裡更優異？我很懷疑。

在其文案中宣稱：「…在 AREDSII 實證研究裡，使用的是葉黃素 10 毫克和玉米黃素 2 毫克的配方，如果產品的劑量只有「比值」是 10:2 或 5:1，而不是真的使用 10 毫克和 2 毫克，就不代表能期待 AREDSII 研究中相似的結果。
所以不只是比例，實際添加量都該考量，才是真的科學，才是真正講究。」

可是你自己的產品每粒含量也不到「 10 毫克和 2 毫克」啊？況且，你宣稱的實證研究使用這個配方，但有證否其他比例配方（假設比例不同但使用量達到10+2毫克以上）效果就真的有顯著差異？

以我研發過美容保養品的經驗來看，這種拿USP組織現有配方出來微幅修改，且只是購入原料市場極為容易買到的原料放入機器調配分裝的行為，實在看不出「哪裡需要上百萬元的研發成本」？

更甭提明明吃一把波菜，甚至一日口嚼20顆枸杞子就能攝取的葉黃素，又何須花大錢買這類補充劑？而這點不也正是「美的好朋友」過去在推廣的嗎？

說穿了，美的好朋友根本就是用道德在包裝自己，做著自己口誅筆伐對象一樣的事嘛～

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1