先前我才po過美國好幾張打獵相關的雜誌封面照片，說明美國人愛吃野味的程度一點也不輸給華人。
我們再看頗富盛名的美國The Explorer Club，每年都會在知名的紐約華道夫酒店（Waldorf Astoria Hotels）舉辦晚宴，截至2019年是第115屆。
晚宴餐點有：鱷魚、狼蛛、毒蠍子、蛆蟲、馬達加斯加蟑螂、哺乳動物的眼珠與睪丸、齧齒動物、蟋蟀壽司、鬣蜥蜴肉球（見圖）。
然後某些無知反中華人跟著起鬨批評「中國人愛吃野味」？呵呵。
分類: 筆記
WSJ專文回顧美國紐約流行病史，是由紐約大學教授，普立茲獎得主David Oshinsky教授執筆，值得一讀。
摘錄：
美國甫建國曾流行黃熱病（yellow fever），死亡率高達50%，費城10%人口因此死亡，美國聯邦政府因病癱瘓。
第一任總統華盛頓束手無策，時任國務卿Thomas Jefferson，這位始終主張「小農立國」的建國賢人則喜孜孜去信友人：「黃熱病可以有效阻止國家被有害於人類道德、健康與自由的城市塞滿！（ “The yellow fever will discourage the growth of cities in our nation,” he wrote a friend, “& I view great cities as pestilential to the morals, the health and the liberties of man.” ）」
當年的醫生不知道傳染途徑是蚊子，而錯誤地怪罪於沼氣。要等到一百年後Dr. Walter Reed才找出罪魁禍首。
紐約早在1731年就曾流行天花，每一萬紐約市民超過500人死亡，死亡率是1918年大流感的3倍。
1832年流行的霍亂，殺死了紐約7成移民，佔總紐約市人口10%。在證實病源是因為水源污染之前，紐約醫生與政客一如當今面對新冠狀病毒的某些美國人一樣反應 — 這都是外來移民帶來的疾病，全都是他們的錯！
只是當年被怪罪的是愛爾蘭移民。
1870年以前，紐約市1/5的新生兒活不到一歲；25%的人活不到30歲。
WSJ 這篇芝加哥大學生物與解剖學教授 Neil Shubin的書摘也值得一讀。
重點提到賦予人類記憶力的Arc基因本質就是一種病毒，很可能是因為原始人類感染此病毒後，該病毒的RNA融入人類DNA後才讓我們的記憶力大增。
該文也指出人類的「胎盤」也是來自於病毒改造了人類的基因。
德國科研團隊發現人類身上有85種掌管大腦功能與懷孕的基因都來自於病毒。
人類還有8%的基因是來自於病毒但處於「不被觸發」的態樣與我們和平共處。人類身上病毒基因的量是「人類自身基因」的四倍。這些病毒在早年攻擊了人類，但最終被納入人類基因庫中甚至被馴服，像是那個Arc記憶基因，失去毒性的同時也賦予人類「記憶力」。
—————————–
補充：
站在基因的立場，人類與所有生物不過是延續基因資訊傳遞的工具。
許多看似生理結構遠比人類簡單的物種，擁有比人類更多的基因，例如水稻的基因數量就是人類的1.7倍。
推薦3本我讀過的基因相關科普書籍：
Richard Dawkins的名著「The Selfish Gene 」
Matt Ridley “Genome"
Matt Ridley “The Red Queen: Sex and the Evolution of Human Nature"
華爾街日報的一篇深度報導：「Affluent Americans Still Say ‘I Do.’ More in the Middle Class Don’t.」
摘錄幾個重點：
(1) 美國25～34歲年齡層，結婚者的中位收入是未婚同居者的4倍
(2) 雖然從1980年以來結婚率下降，但25歲以上具備高於大專學歷的族群結婚率近2/3，相對於僅具備高中學歷者結婚率為1/2。統計亦可看出，收入越高族群或學歷越高族群結婚率越高。（見圖）
(3) 自1979年美國離婚率最高峰以降，如今是40年來美國離婚率最低的時代。
(4) 過去工業發達地區因美國工業長年衰退，諸如Janesville, Wis.; Fayetteville, N.C.; Utica, N.Y.; and Bangor, Maine.等地，均出現明顯的結婚率下降。顯然恆久收入假設影響了結婚行為。例如 Decatur, Ill., 的製造業工作機會從2000年以來下降了40%，當地高中學歷族群結婚率從60%降至50%。
我的看法：
A. 經濟邏輯上否定「因為結婚才收入變高」的可能，因為結婚本身並不會改變「此人生產力或人力市場的可替代性」。所以此文統計資料的正確經濟解釋邏輯應是「高收入提高結婚意願」。
但經濟邏輯同時肯定站在資方立場，聘僱已婚男性意願會高於未婚男性，因為行為可預期性比較高。
B. 從一個較極端的觀點看，那些教人「多元成家」的非傳統婚姻契約安排的論點，其實是鼓吹「窮人思維」。
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1看到網路又有人造謠，內容聲稱「因武漢肺炎失控，中國解放軍發生軍變，中南海被炸成平地，習近平已經被炸死….」云云。還附上圖片如下：
但使用Google以圖找圖功能很快就發現早在2015年8月31日紐約時報報導天津爆炸事件就已經出版過這張照片。（見圖）
顯然又是一令人噁心的造假消息。
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1It’s normal when a country has been using licensing systems to protect the medical staffs’ and industries’ monopoly for such a long time.
On the other hand, we also notice that more than 50% of the American people try to get other medical services or treatments instead of the mainstream ones. Causes and effects, it’s not difficult to understand.
This video also reflects the shortcoming of the democracy I talked about yesterday: few interest groups manipulate the majority, due to the differences in the marginal costs. Most people just have no idea of the true medical costs. Naturally, they are vulnerable to the few interest groups and tend to be cheated in their votings as long as they are told some clichés, such as “The licensing system is trying to protect people."
火鍋大王又整理了2009年H1N1在美國的時間線，強！
值得注意Nathan把美國政府面對H1N1與中國政府面對新冠壯病毒的時間表相互對應，可以看出美國政府許多緩慢、無效率之處。
用事實比較，可以看出許多人對美國的強大或號稱民主帶來的效率其實是基於幻想、偏見的成份居多。
特別是針對所謂的「政府隱瞞實情」一事，當現在許多人指責中國政府公布的約8萬確診病例是故意低報，這些人聲稱確診人數恐怕有80萬以上。
這些目前只能是臆測。
但美國呢？當首發病例後3個月，美國CDC聲稱H1N1確診+疑似病例為2萬7千多人時，實際數字其實在1000萬人～1400萬人之間。
政府隱瞞？呵呵
從首個發現病例起，5個月後美國CDC直接宣布「停止記錄H1N1疫情」，讓各州自由發揮自由報告！CDC承認許多州政府將疑似H1N1病例以「一般流感」呈報。
疫情發生後7個月，WSJ之類的報紙開始出現報導文章聲稱「罹患H1N1人數被過度誇大」…云云。
疫情發生後8個月，CDC宣布「H1N1罹病人數約在2千2百萬」，但隨即美國媒體NBC提出質疑，認為CDC刻意低報數字。神奇的是，二天後CDC更改公告，把H1N1罹病人數一舉拉到5千萬人！
相較於中國激烈的防疫手段，當年美國面對H1N1非常佛系，簡直入定成禪。
值得一看的比較。
說說我的想法：我並不認為「激烈、不惜一切代價的防疫手段」一定對。
經濟學看，各種從寬鬆被動到嚴格激進的防疫措施都必然付出不同成本，而這不同成本相較「完全不防疫所付出的代價」之間比較，始終是必須客觀面對的。
稍有研究二次世界大戰史者，如果對日本的「完全玉碎」政策感到不可理喻或可笑，那麼面對疫情，其實我在談的是一樣的東西。
過度管制與禁止一切活動的成本，很多人被迫面對的財務損失、妻離子散甚至絕望自殺，是現在熱頭上要求「不惜一切代價防疫」的激進者看不到的。
最明顯兩個現象值得思考：
1. 過度防疫如造成經濟停滯，則因此受的苦甚或自殺的人有沒有可能超過病毒帶來的痛苦與死亡人數。
2. 過度防疫付出的社會財富，將影響整體社會處理下一次新天災人禍傳染病發生時的可調動資源。這是說，用盡100%力氣防了這次，造成下次再無力氣可用只能放棄， 兩次加起來死亡人數恐怕遠超過「這次與下次都用50%可調動資源」的策略。
要記得時間的流動，我們不知道什麼時間點又會出現什麼新問題。
從這個兩位自拍外國人在武漢的狀況，結果被南韓媒體買去內容版權後卻刻意扭曲剪接製造假新聞的例子，不難理解多數新聞媒體都不可信。
影片：
我的粉專/blog十多年來已經踢爆了一堆這種媒體製造的謠言，從最早我在中國南方報系的「21世紀經濟報導」專欄駁斥Web 2.0商機不存在、
早在2007年，我駁斥當年謝小夫針對開放大陸勞工來台的謬論，也提出「台灣不管開不開放大陸勞工，島上勞工未來薪資成長率將趨近於零」的經濟學預言。
不好意思，對了13年，目前的侷限條件看來還會繼續對下去。
（相信老讀者就能理解，我看到許多學識、判斷力程度都遠不如的台灣廢青留言心中有多麼好笑）
更不用提這兩年各種愚蠢無知的反中媒體操作例如：
「米粒間諜晶片事件」
甚至我還從經濟分析角度解釋為何已經被證明錯誤的謠言總還是被回收再利用。
對於社會充斥著判斷力低落的偏執狂（尤其是仇中或假台獨），其實對我這種股齡超過20年的投資者而言是再正常不過。
投資世界再蠢的論點、斧鑿更深的媒體操作我都見過。事實上我也曾是自掏腰包每月各種媒體廣告費支出達七位數的廣告主之一，媒體生態不算外行。
誠如我自己說過很多次：「面對這些傻韭菜，我一向是喜聞樂見。」
回過頭想想，當世界主流媒體都以「反中」為價值觀先行的準則時，誰夠清醒方能收割韭菜。
在中國製造業的成本、技術、量產能力與多方面優勢之下，美國對中國的貿易壁壘如我幾篇文章之前分析一樣，除了增加交易費用之外，並不見得能成功降低對中國的依賴。
例如此報導中提到：
「Tom Gould, vice president of global customs at San Francisco freight forwarder Flexport, said hundreds of U.S. companies have hired firms like his to devise moves to cut tariff costs.
In one instance, Mr. Gould said, he convinced a U.S. company that manufactures computer routers to move part of its Chinese assembly line. Now, workers in neighboring Vietnam attach circuitry to the router’s printed circuit board, which marks the exact moment the computer router is born according to a 1980s customs ruling.
Workers then ship that part back to China for final processing and packaging. The company, which Mr. Gould declined to identify, saved more than $100,000 in tariffs since the change, he said.」
不但這種「專門教廠商迴避貿易壁壘」的顧問公司應運而生，同時也削弱白宮政客自以為的「管制措施」。這一點建議恰恰是張五常在經典論文「A Theory of Price Control」（The Journal of Law and Economics, Vol XVII, April 1974）中提出：傳統認為價格管制會發生短缺是淺見，更進一步是市場參與者會在自私的驅動之下，選擇「租值消散最少」的方案來降低或繞過管制。如果論者可以事先調查清楚侷限條件，就可科學性預測何種方案會被選擇。
把很小一部分生產程序放到越南再拉回中國，雖然增加費用，但卻能符合1980年的海關規則，從而在總數上少支出$10萬美元關稅。
此外，不同產品服務的不同彈性係數影響下，可能某些產品服務的貿易逆差甚至會擴大。
除非美國要對全世界所有國家實施貿易壁壘，否則美國要有效杜絕對中國製造的依賴只是天方夜譚。但若美國真的蠢到讓極端主義者的愚笨政見實施，為了與中國冷戰而自絕於全球貿易體系之外，則美國的經濟將遭受重創。
我們從歷史數據也可以看到，美國真正大幅縮減貿易赤字的時間，恰恰是美國近年經濟最低迷的2008、2009年整體經濟活動衰退的時期。（見圖）
另外別忘記我們說過：如果美國要維持美元是世界主要交易貨幣，則美國必然要把「多於國內交易所需的貨幣」推出到世界其他國家，則必然會發生「貿易逆差」。同樣地，把時間軸拉更長，我們可以發現1980年代後，全球化越是發達成熟，全世界越是以美元為主要交易貨幣，美國貿易赤字狀況就越嚴重。同時美國貨幣發行量也越高。（見圖）
貿易逆差的根本原因在美國自己而非中國，美國政客這種拉屎在別人國家還怪臭味飄進門的行徑，只會逐漸縮短美元稅的可抽空間與時間。
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1聽說美國是先進國家。
重點整理美國老馬的分享：
1. 北京機場端的美國航空公司地勤顯然不知道美國新禁令該怎麼執行。（示範了政府的訊息費用）
2. 老馬幾日前與美國大使館聯絡，卻未在「新冠狀病毒熱線平台」得到任何回應與幫助。即便老馬已經入境美國，依然未得到該美國政府熱線的回覆。（再次示範了政府的訊息費用）
3. 登機後起飛前，似乎連機長都搞不清楚會在哪裡降落。
4. 人人幾乎都戴了口罩，除了美國人自己….
5. 下飛機時，乘客被要求人人戴口罩；但接待的華盛頓DC機場人員並未配戴。（再再次示範了政府的訊息費用）
6. 美國海關忽然因為這群人暫停運作，開起小會，因為海關公務員不曉得該怎麼處理。（又又又示範了政府的訊息費用）
7. 媒體：「所有來自中國的航班均需要通過嚴格醫療檢查、接受14天政府監控….」
結果：幾個問題，就放你走。沒有量體溫，沒有要求旅客填寫基本資料聯繫方式，也沒有給予任何書面指示。（又又又又示範了政府的訊息費用）
—————————————————-
建議大家也回顧2005年Hurricane Katrina風災，可分別參考中英文版維基百科：
「紐奧良9月1日出現了無政府狀態的混亂局面，部分地區的搶劫之風越颳越猛。劫匪們公然當著警衛隊和警察的面，大肆燒殺搶掠和強姦，又和警方槍戰。美國路易斯安那州州長布蘭科當天說，300名剛從伊拉克撤回的國民警衛隊隊員已經抵達紐奧良市維護治安，並被授權隨時開槍擊斃暴徒。當地時間9月2日凌晨4時35分，紐奧良的河岸邊突然發生數次劇烈爆炸。布希9月3日表示，他將下令7000名士兵在72小時內緊急趕赴美國南部墨西哥灣的受災地區。9月4日該市發生了武裝團伙與警察之間的槍戰，有4人死亡，局勢仍相當混亂。紐奧良市警察面臨沉重壓力，有兩名警察自殺身亡，200人交出了自己的警徽提出辭職。聯合國兒童基金會發言人佩索納茲9月2日在日內瓦說，災區目前有30至40萬兒童無家可歸。紐奧良市5名災民感染霍亂弧菌喪生。位於災區的兩處航空設施遭颶風破壞。美鐵火車日落特快號由紐奧良至奧蘭多服務中斷。」
「he aftermath of Hurricane Katrina was characterized by extensive reporting of looting, violence, shooting against rescuers, murder and rape. While some criminal acts did occur, such as the emptying of an entire Walmart,[44] many reports were also exaggerated, inflated, or simply fabricated. Several news organizations went on to issue retractions.[45]
There were reports of snipers taking potshots at rescue helicopters; these were false. Reports of gangs roving the city shooting police officers and survivors were also false, as only one policeman was shot in the aftermath of Katrina and no indictments were brought forward against the supposed gang members.[46]
Many reported instances of “looting" were in fact stranded survivors scavenging necessary supplies such as food, water, clothing, and shelter.[47] Some instances of looting were later found out to have been carried out by a small number of NOPD officers.[48]
Civil disturbances in post-Hurricane Katrina were consistent with all existing research on disaster sociology, which concludes that “[post-disaster] widespread looting [is] a myth”,[49] and were vastly overstated by the media, ultimately fueling a climate of suspicion and paranoia which greatly hampered rescue efforts and further worsened the conditions of the survivors.[50]
Some initial reports of mass chaos, particularly in stories about the Superdome, were later found to be exaggerated or rumor.[51] In the Superdome for example, the New Orleans sex crimes unit investigated every report of rape or atrocity and found only two verifiable incidents, both of sexual assault. The department head told reporters, “I think it was an urban myth. Any time you put 25,000 people under one roof, with no running water, no electricity and no information, stories get told." Based on these reports, government officials expected hundreds of dead to be found in the Superdome, but instead found only six dead: four natural deaths, one drug overdose, and one suicide.[43][52] In a case of reported sniper fire, the “sniper" turned out to be the relief valve of a gas tank popping every few minutes.[51]
A Lincoln Town Car disabled by the flooding from Katrina.Additional acts of unrest occurred following the storm, particularly with the New Orleans Police Department. In the aftermath, a tourist asked a police officer for assistance, and got the response, “Go to hell, it’s every man for himself."[53] Also, one-third of New Orleans police officers deserted the city in the days before the storm, many of them escaping in their department-owned patrol cars. This added to the chaos by stretching law enforcement thin.[54] Additionally, several NOPD officers were arrested weeks after Katrina for suspicion of vehicle theft.[55]」
元毓說 