作者: yuanyuchang

近日川普政府官員改口聲稱「愛波斯坦客戶名單根本不存在」，引發MAGA軒然大波與分裂，顯然是一種操弄民粹上台後被民粹反噬的結果。

這跟長期操弄仇視、歧視中國的民粹手法其實一樣，這種政治操作當然無法接受有人拍攝真實的中國進步現況，必須大加撻罰甚至法律上入罪。

只是愛波斯坦的客戶名單操作更是一番兩瞪眼，畢竟選前信誓旦旦要公佈打擊深層政府，選後內閣官員還一度聲稱名單就在桌上，現在忽然改口「名單未曾存在過」，再笨的選民也知道自己被耍了。

但川普操弄民粹的另一個主題：反移民，尤其他聲稱要全部趕出去的「非法移民」，更碰上了真實利益的衝突。部分共和黨國會議員開始推動保護非法移民農工。他們指出，美國農業高度依賴非法勞動力，若全面驅逐這些工人，將導致糧食短缺、物價上升、經濟動盪。

印第安納州眾議員斯圖茲曼（Marlin Stutzman）引用選區內一位養雞農的訊息，擔憂突襲檢查導致勞工消失。他直言，若一口氣驅逐所有非法移民，「會讓經濟崩潰」。目前估計全美農場員工中，有一半是非法移民。

這說穿了就是川普這類政客選前無視美國底層勞工（尤其農業、建築業）將近一半是非法移民的事實，也無視許多研究報告均指出非法移民的犯罪率其實是相對最低的族群，硬是把一堆社會問題、治安問題栽贓在非法移民身上的民粹操作，被現實打臉的結果。

回到愛波斯坦的客戶名單上，華爾街日報拿出獨家報導，稱2003年愛波斯坦50歲生日時，川普寄了張不雅卡片（把自己的簽名"Donald"作為裸女圖片陰毛）祝福，並附語「生日快樂——願每一天都是另一個美妙的秘密」（Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret）。片面證明川普與此人關係非凡。

該報導更引用Elon Musk — 「如果川普不釋出愛波斯坦檔案，人們如何能對他有信心？」（How can people be expected to have faith in Trump if he won’t release the Epstein files?）我認為是WSJ看準MAGA裂縫再補一刀。

這本【魁本對相四言雜字】是一本刊行於明朝洪武年間（1368年～1398年）的幼兒啟蒙認字書，採取左圖右字的方式，收入四百多字。

可以看見當時中國人使用的牙刷。亦可推測牙刷都收入兒童啟蒙書，刷牙應該是日常生活常見動作。

而中醫典籍中，我找到如出版於元朝（公元1267年）的【御藥院方】（許國禎 著）之「刷牙沉香散」，描述「上為細末。每用半錢，如常刷牙，溫水漱之，早晚兩次用。」「如常」二字可見刷牙習慣之存在。

又如同樣元朝出版的【衛生寶鑑】（羅天益 著）記載「遺山牢牙散」。

更有宋朝【養生類纂】（公元1220年 周守忠 著）和元朝【飲食須知】（賈銘 著）均主張「不要用馬尾毛刷牙」。

還有金朝【蘭室秘藏】（公元1276年 李杲 著）收有「刷牙藥」和「獨聖散」和【儒門事親】（張從正 著）收有「仙人散」等幾種刷牙用粉劑。（均醫囑：為細末，早晚刷牙，溫水嗽之）

隨便都有十幾本醫書古籍記載刷牙用具或粉劑，可知刷牙這件事存在於中國人生活至少超過7、800年以上。

這個問題十多年前馬英九時期我就從經濟學分析批評過：

第一，從諾貝爾經濟學獎得主Milton Friedman的「永恆收入假設」角度分析，這種風落（windfall）性質的消費券」、現金發放，並無法真實改變民眾消費行為，當然達不到「提振消費救經濟」的效果。

更重要的是，第二，提振消費救經濟是個完全錯誤的謬論，經濟學上根本不成立。建議好好理解法國經濟學者Frédéric Bastiat早在十九世紀就提出的「破窗謬論」。看不見得成本，必然抵銷看得見好像獲利的效應。

但最重要的是，在台灣，這個問題根本不是經濟學問題，而是純粹政治炒作，我們從現在執政黨的政客們如何雙標就看得出來：

所以即便我也認為從經濟學角度看應該減稅、退稅來還富於民更能改變消費行為，但政客只在乎「誰來發放多少現金會影響選情」這件事。所以你跟這種掌權者討論經濟學是浪費時間。

美國共和黨推動的《一個大又美的法案》（Big Beautiful Bill）對各行各業都帶來影響，但其中深藏的一小條規定，卻可能直接抹殺一個行業：專業賭博。這項新規定將賭博損失的可扣抵比例，從100%降到90%。對於極低利潤率、依靠大量下注累積微利的職業賭徒來說等同判死刑。

經濟學人報導：知名賭徒Jack Andrews指出，他今年下注贏得770萬美元，同時輸掉730萬美元。依照舊法可以全部抵銷，只報40萬淨利；但若只能抵90%，就必須額外報稅113萬「虛擬收入」，恐得繳34萬美元聯邦稅，幾乎吞噬實際獲利。

連業餘玩家也受波及，比方某人一年內去了幾次賭場，只贏一次$10000但全年共輸$10500，在新的法案下仍被視為淨贏550美元需繳稅，造成全年輸了$500卻要納稅$110美元的荒謬局面。

因為新的稅法把損失可抵稅金額「打了九折」，實際損失被縮小計算，所以看起來變成淨賺，進而課稅。在高周轉的專業或重度玩家身上（輸贏金額都非常大），會更加嚴重，因為就算整體只贏很小，依然要繳大筆稅。

換言之，此新法不但直接消滅了職業賭徒，更可能對大額業餘玩家帶來稅務突襲，最終嚴重影響賭場生意。

更好笑的是此條款來路不明，最早出現在參議院財政委員會的修正案中，多位共和黨議員都表示不清楚條款是如何被加進去的，推測是為了在程序上滿足參院預算規則（以便繞過冗長辯論）。擁有拉斯維加斯和雷諾賭城的內華達州，其民主黨眾議員Dina Titus已與部分共和黨人共同提案欲廢除，但未必能趕在2026年實施前獲得國會通過。

從中我們再次看到美國立法品質有多糟糕，這種包裹式立法很常因為不同議員提案包裹在一起疊床架屋下發生奇怪的現象。這次長達一千頁的「又大又美法案」甚至連美國國會議長都在媒體上承認並未全文讀過。

這不禁讓我想起諾貝爾經濟學獎得主Milton Friedman在其知名的經濟學科普節目「Free to Choose」中敘述美國消費者保護法如何從1937年的一本上千頁法典，逐年增加到幾十萬頁。（見圖）

WSJ:報導世界多國流行喝抹茶，造成某些品牌抹茶價格短時間內上漲三倍。

暴漲的價格在歐美抹茶圈引發奇怪的風氣，報導指出："這種原本由日本小農戶每年限量生產的綠色細粉，因被全球買家瘋搶而陷入短缺，價格暴漲。過去熱心交流泡抹茶技巧的網路社群，如今卻充斥指責與羞辱，彼此批評誰才配喝抹茶。有人會檢討別人用幾克泡一杯拿鐵是否浪費，甚至斥責家中囤了多罐的粉絲貪心。"

35歲在希臘經營小生意的Vassilopoulos，因無法接受抹茶價格飆漲，轉向喝更便宜的焙茶（hojicha）。23歲菲律賓營養師Turingan與朋友湊錢買下一袋丸久小山園的Wako抹茶，發現價格已漲至去年3倍。她只在週末泡來犒賞自己，平日則用當地便宜品牌，並減少每杯的用量以延長存貨。

我補充一些事實資料如下：

事實上日本茶葉產量一年只有8.9萬噸，排名世界第八。世界最大茶葉生產國是中國，每年產量超過240萬噸。

但日本茶生產相關協會的數據顯示，日本2024 年共產出抹茶5,336 噸，其實供不應求。大量日本抹茶其實來自於中國。中國抹茶年產量也是世界第一，產地有紹興、杭州、貴州等地，其中貴州抹茶最多，佔中國抹茶產量1/4，也是世界出口量排名第三的產地，出口40餘國。貴州銅仁擁有全球最大的抹茶單體工廠，被譽為「世界抹茶超級工廠」，每日可生產10噸抹茶，年產能超4,000噸，僅僅一家工廠就追上全日本產能。

2020年，日本出口5,274噸綠茶，同時也進口3,917噸綠茶，其中80%來自於中國。

抹茶原稱為「末茶」，在宋朝達到頂峰，後來隨着用茶葉泡湯棄渣的喝法普及，抹茶在中國人的生活中逐漸消失，反而經文化交流被帶入日本，得到傳承和發展。

換言之，現在流行的日式抹茶，溯本究源其實是中國人一千多年前玩剩下的喝法。現在有名的日本抹茶莊園，其茶株也是從中國引進。這樣的歷史，在美國抹茶相關論壇上也都記載得很清楚，因此也有歐美飲茶者選擇直接購買中國抹茶。

Barron’s雜誌報導：川普重要金主億萬富翁John Paulson近期大舉買入Bausch Health與Perpetua Resources兩家公司股票，合計投入超過1.35億美元。Paulson今年稍早還曾被點名為川普政府財政部長人選，雖最終因「複雜的財務義務」自行退出。

Bausch Health (BHC) 是一家總部在加拿大的醫藥公司，主營藥物製造和醫療設備。主要涉及腸胃科、肝臟科、神經科、皮膚科、眼科用藥與手術設備，非專利藥品、非處方藥品 (OTC)、美容醫療設備。

Perpetua Resources（PPTA）則是一家位於愛達荷州專營勘探金、銀和銻礦的公司。

Elon Musk領導的DOGE部門的確挖出了不少東西，雖然也是頗具爭議，可是更戲劇化又情理之中（尤其熟之中國歷史）地，Musk維新不到百日就被趕走，現在更是檯面上跟Trump翻臉了。

只是美國黨計畫也是成功機率渺茫。

畢竟美國百年兩黨政治下，有太多眉眉角角已經不可能讓第三政黨生存。

例如光是選票列名，就存在各種技術限制。一個沒有過選舉成績的政黨，要讓其提名的候選人能在選票上被印出來，就有連署人數（如北卡羅來納州要求有效連署是登記選民的4%）、非常嚴格的連署審查（許多州驗證通過率僅50%）、申請時間（同樣北卡，需在選舉年 1月1日後至6月最後一個星期五中午前完成提交，時間窗口相對狹窄，約半年內需完成）等限制。

更別提美國選區劃分早就被兩黨各自分割為最能讓自己勝出的形狀。

因此一個新興政黨要成長到可以是關鍵少數，恐怕世界首富也很難完成此目標。更別說，這種政黨往往重要人物就是該黨領導人，真成為關鍵少數，且不附庸於大黨，則直接『斬首』該黨也自然灰飛煙滅。美國歷史並不缺這種記錄。

最近，美國多個州對CPA（注冊會計師）執照法規進行了資格放寬修改，從原本要求碩士學歷改為只要學士（本科）學歷。

從經濟學分析角度看，這類證照制度保護的職業，例如醫師、會計師、律師，且行業越傾向需要大型組織提供就業的，執業者本身和市場存在距離的，就越容易出現「學歷通膨（Inflation of academic qualifications）」的現象，也就是過高且偏離真實需求的學歷要求，最明顯就是醫學界，許多學歷要求跟臨床醫療服務品質其實並不相關。

從經濟學驗證來看，我們可以看到越是需要資本密集投資的科室，學歷通膨現象會越嚴重。反之，那種可以獨立執業獲利的種類，就不容易創造通膨性學歷要求。

現在美國CPA放寬很大一部分就是反應之前過度學歷要求造成的人員供給太低，雖是保護了會計師個人壟斷租值，但整體行業租值卻是被影響的。

本期科學美國人（Scientific American）封面故事介紹陽光治療法，報導許多醫學實驗發現陽光中的特定波長UV有治療多發性硬化症（MS）等多種自身免疫性疾病的效果。

流行病統計學上也發現，緯度19度的地方MS發病率是43度的1/6機率，且在冬天時，後者因日照減少發病率會更高。

文中Kathy Reagan Young通過每日4分鐘窄譜UV照射，炎症指標（MSDA）從7分改善降至1分。

微觀研究也指出人類皮膚在陽光照射下會產生20幾種包含內啡肽的活性物質，分別具有不同治療效果。

這跟傳統中醫面對某些陽虛脈象，會讓病人去曬相對應脈象之特定時間的太陽有點異曲同工之妙。

看到此篇報導，我馬上分享給內人，邀請一起散步曬太陽，稱：「粵語不是有句古諺 — 臉上曬塊斑，健康才夠班？」

妻：你唬我啊？粵語哪有這句古諺？你自己編的吧？！女生哪能臉上曬塊斑？這篇文章一定是假的。

答：acey-deucey

這個說法來源於撲克牌，同時拿到最好和最差的牌面，就是acey-deucey，後來在美式俚語中就用來形容有好有壞的情形。

當然還有很多其他種說法，例如最直觀地可以說：half-good and half-bad

可以注意的是，當有人形容你的表現或成績是not half bad，其實是說你出乎意料之外的好！（surprisingly good），例如：Her singing is not half bad. （她唱得好極了！）