abbreviated piece of nothing，指一個人無足輕重、毫無成就、無權無勢。

例句：He’s an abbreviated piece of nothing at the office; no one even knows he exists. (他就是辦公室裡的小透明，甚至沒人知道他的存在)

abandominiums，此字很明顯是結合了abandon和condominium兩個字，專指那些廢棄公寓或建築，裡面被癮君子寄居躲在裡面施打毒品。

這種字一般字典通常查不到，屬於美式俚語。

例句如：Those abandominiums definitely lower the property value on this side of town.（這些廢棄毒窟絕對拉低了小鎮這一面的地價）

「肇事逃逸」的英文怎麼說？

答：a hit-and-run accident

「失去了才珍惜」 – 英文怎麼說？

absence makes the heart grow fonder

(按門從簡單到複雜排序 / by phylum, simplest to most complex)

薄盤動物門 / Placozoa: 最簡單的動物，沒有組織、器官或對稱性 / simplest animal, no tissues, organs, or symmetry

多孔動物門 / Porifera: 海綿 / sponges

中生動物門 / Mesozoa: 中生動物 / mesozoans

腔腸動物門 / Cnidaria/Coelenterata: 真水母、珊瑚、海葵、腔腸動物 / true jellyfish, corals, sea anemones, coelenterates

櫛水母動物門 / Ctenophora: 櫛水母、海葡萄 / comb jellies, sea gooseberries

扁形動物門 / Platyhelminthes: 扁蟲、吸蟲、絛蟲 / flatworms, flukes, tapeworms

紐形動物門 / Nemertea: 紐蟲、吻蟲 / ribbon worms, proboscis worms

內肛動物門 / Introverta: 濾食動物（包括棘頭蟲和動吻蟲） / filter feeders (includes Acanthacephala and Kinorhyncha)

腔腸動物門 / Aschelminthes: 輪蟲、線蟲 / rotifers, nematodes

腹毛動物門 / Gastrotricha: 腹毛蟲 / gastrotrichs

線形動物門 / Nematoda: 線蟲、圓蟲 / nematodes, roundworms

馬毛蟲動物門 / Nematomorpha: 馬毛蟲、戈爾迪蟲 / horsehair worms, Gordian worms

輪形動物門 / Rotifera: 輪蟲、輪子動物 / rotifers, wheel animals

筒形動物門 / Priapulida: 筒形動物 / priapulids

環節動物門 / Annelida: 環節動物、分節蠕蟲、蚯蚓、水蛭 / annelids, segmented worms, earthworms, leeches

緩步動物門 / Tardigrada: 水熊、緩步動物 / water bears, tardigrades

緩步動物門 / Onychophora: 絲蟲、爪足動物 / velvet worms, onychophorans

節肢動物門 / Arthropoda:

• 昆蟲綱 / Insecta: 昆蟲 / insects
• 唇足綱 / Chilopoda: 蜈蚣 / centipedes
• 倍足綱 / Diplopoda: 馬陸 / millipedes
• 甲殼綱 / Crustacea: 甲殼動物 / crustaceans
• 蛛形綱 / Arachnida: 蜘蛛 / spiders 軟體動物門 / Mollusca: 軟體動物、腹足類、雙殼類、頭足類 / mollusks, gastropods, bivalves, cephalopoda 苔蘚動物門 / Bryozoa: 苔蘚動物 / moss animals 帚蟲動物門 / Phoronida: 馬蹄蟲、帚蟲 / horseshoe worms, phoronids 腕足動物門 / Brachiopoda: 燈殼 / lamp shells 星蟲動物門 / Sipuncula: 花生蟲 / peanut worms 毛顎動物門 / Chaetognatha: 箭蟲 / arrow worms 螠蟲動物門 / Echiura: 匙蟲 / spoon worms 棘皮動物門 / Echinodermata: 棘皮動物、海星、海膽、海參 / echinoderms, starfish, sea urchins, sea cucumbers 半索動物門 / Hemichordata: 半索動物 / hemichordates 有鬚動物門 / Pogonophora: 鬚蟲 / beard worms 脊索動物門 / Chordata: 脊索動物 / chordates
• 被囊動物亞門 / Tunicata: 海鞘、尾海鞘、浮游海鞘 / sea squirts, appendicularians, thaliaceans
• 頭索動物亞門 / Cephaldochordata: 文昌魚、槍蟲 / amphioxus, lancelet
• 脊椎動物亞門 / Vertebrata: 脊椎動物 / vertebrates
  • 圓口綱/無頜類 / Cyclostomata/Agnatha: 無頜魚 / jawless fish
  • 軟骨魚綱 / Chondrichthyes: 軟骨魚 / cartilaginous fish
  • 硬骨魚綱 / Osteichthyes: 硬骨魚 / bony fish
  • 兩棲綱 / Amphibia: 兩棲動物 / amphibians
  • 爬蟲綱 / Reptilia: 爬行動物 / reptiles
  • 鳥綱 / Aves: 鳥類 / birds
  • 哺乳綱 / Mammalia: 哺乳動物 / mammals

川普對於Amazon.com在消費者結帳頁面列出進口稅費一欄感到十分憤怒，指責這是「敵對和政治行為（This is a hostile and political act by Amazon）」

果然動不動就把自己不喜歡的人事物打成XX同路人這點，真是全世界政客的標配啊。

誠如這篇社論所言：既然川普選前曾說「關稅（tariff）是字典中最美好的字」，那為什麼不讓電商平台列出來給大家瞧瞧呢？

美國對中國商品徵收高達145%的關稅，使嬰兒推車、嬰兒床及玩具等價格飆升，讓新手父母面臨新的財務壓力。儘管政府考慮將部分關稅下調至50%-65%，但仍將對進口商造成沉重負擔。

約95%的嬰兒推車、75%的嬰兒家具與玩具進口自中國，因中國具備成熟的生產鏈、嚴格的安全標準符合能力與檢測設施，使其他國家難以快速取代。鞋類、服飾等產業雖已外移至越南、孟加拉，但高安全標準的嬰兒用品產業仍深度依賴中國。

零售商Bambi Baby預期嬰兒用品售價將上漲30%至50%，高端推車品牌如Uppababy的Vista V3價格將從900美元漲至1200美元。部分企業被迫暫停新品引進，或取消促銷活動以避免關稅成本。

行業領袖強調，要在美國或其他國家重建符合標準的嬰兒用品供應鏈，至少需花費數年。即便像Hasbro這樣的大型玩具公司，也只能逐步、部分地將生產從中國轉移。面對關稅與供應鏈困境，業者普遍處於兩難狀態。

—-

日前看到某位自稱電子業大佬的小丑，聲稱「美國不需要中國製造的廉價玩具，關稅戰是美國單方面玩弄碾壓中國」這種無知且愚蠢到極點的說法，讓人不但懷疑此人對產業界究竟有多少認識，甚至因為邏輯太差也讓人懷疑他自吹自擂的電子專業究竟有多少真實性，呵呵。

2018年美國甫挑起貿易戰，我是華人世界少數在當時就用經濟學推測：

1. 美國政客不但得不到其聲稱的效果，反而要付出巨大代價，

2. 在某些彈性係數下，中國整體貿易額反而會不減反增。2018年中國對外出口額是＄2.76兆美元，2023年是3.51兆美元，成長27%。

3.我當時更重要且引發某些殖人不滿的，是我直接預測「這個過程會加速中國製造的質量提升」。目前我們看到光電領域、電動車領域、高鐵領域、造船領域…等等諸多工業領域，中國都早就不是「只靠廉價」取得競爭優勢。

本文報導的嬰兒車市場，更是明白指出離開中國製造，他國製造連要「合乎標準」都有困難度。間接說明中國製造品質。

以上都只是簡單的價格理論應用，將近7年過去，似乎還是我的經濟學預測比較靠譜。

根據經濟學家加布里埃爾・祖克曼（Gabriel Zucman）分析，2024年美國最富有的19戶家庭共創造了1兆美元的新財富，佔全國家庭財富的1.8%，是自1913年以來資料紀錄中的最大單年增幅。這些「超級億萬富翁」的家庭每戶淨資產皆超過450億美元，其中包含馬斯克、貝佐斯、祖克柏、比爾蓋茲、巴菲特與私募巨頭施瓦茨曼。

美國家庭總財富在2024年底達到約148兆美元，然而這當中的極大比例掌握在極少數超級富豪手中。從1982年以來，0.00001%的家庭（當時僅11戶）所掌握的財富比重從0.1%成長到2023年的1.2%，到2024年則暴增至1.8%。這一變化顯示，美國財富集中趨勢進入新階段。

推動這波財富激增的主要動力來自2023與2024年連續兩年標普500指數大漲，使得擁有大量股權的富人資產迅速膨脹。

數據顯示，美國前1%家庭擁有全國約35%的財富，前10%則合計掌握67%，而後50%的家庭僅擁有3%。這與其他已開發國家相比也顯得特別極端，例如英國與法國的前1%分別持有21.3%與27.2%的財富。

根據華盛頓大學的經濟學家費薩里（Steven Fazzari）分析，自1990年第三季以來，美國前0.1%家庭每年平均淨資產增長340萬美元，而其餘前1%家庭每年僅增長45萬美元，顯示富中之富的財富累積速度遠超其他階層。

——

我的補充：

經濟學大師A. A. Alchian和R. A. Kessel在1959年合著的論文《Redistribution of Wealth Through Inflation》（透過通膨的財富重分配）中證明通貨膨脹一個重要效果是：貨幣債權人的財富會移轉到貨幣債務人手上。

因此，尤其在美國近十幾年人為刻意製造的近乎為零的國債利率環境下，越富有的族群越能以遠低於中產、低產階級的代價借得鉅款，並從次級資本市場上面獲得鉅額財富。

而這樣的財富獲取，從Alchian的經濟學觀點來看，實際效果是最富有的這群人跟著美國政府一起對中低階層課稅，因為越貧窮者，資產組合越高比例是現金或銀行存款。

另一方面，如諾貝爾經濟學獎得主Milton Friedman所言：通貨膨脹就是純粹的貨幣現象。這是說，通貨膨脹完全是壟斷印鈔權的政府無節制濫發的結果。也就是說，美國政府政客再怎麼裝好人對窮人發福利，都不如他們節制貨幣發行量才是真正照顧窮人。但縮減福利和節制貨幣增發都是民主制度下政治不可行。

從個人財富規劃角度來看，美元霸權下，各國政府也很難避免必須讓自家貨幣相當比例掛勾美元，則輸入性通膨是無法避免的現象。因此，個人必然要學會投資、學會讓自己能以「貨幣債務人」角色賺錢，否則其財富（更準確是實質購買力）將被通膨侵蝕縮水。

(The Big Bang was a rapid expansion, not a violent explosion.) （宇宙大爆炸是一次快速膨脹，而非劇烈爆炸。）

1. Gravity separated from three other forces—electromagnetic and the strong and weak nuclear forces (took 10^-43 seconds; before 10^-43 seconds is called Planck time)

1. 重力與其他三種力——電磁力以及強弱核力分離（耗時10^-43秒；10^-43秒之前的時期被稱為普朗克時間）

2. Strong and weak nuclear forces and electromagnetic force separated (took 10^-10 seconds)

2. 強核力、弱核力和電磁力相互分離（耗時10^-10秒）

3. Cosmic inflation occurred

3. 宇宙暴脹發生

4. Quarks combined to form particles (took 10 microseconds)

4. 夸克結合形成粒子（耗時10微秒）

5. The nuclei of light atoms formed (took 3 minutes)

5. 輕原子核形成（耗時3分鐘）

6. The first true complex atoms formed (took 500,000 years)

6. 第一批真正的複雜原子形成（耗時50萬年）

7. Gaseous clouds of hydrogen and helium began to condense into protogalaxies and stars (several hundred million to a billion years)

7. 氫和氦的氣體雲開始凝聚成原始星系和恆星（耗時數億至十億年）

小行星撞擊危險程度量表ASTEROID IMPACT HAZARD SCALE

(The Torino Scale categorizes the impact hazard of asteroids and comets.) （托里諾量表用於分類小行星和彗星的撞擊危險。）

0—White, No Hazard: The likelihood of a collision is zero, or is so low as to be effectively zero. Also applies to small objects such as meteors and bodies that burn up in the atmosphere as well as infrequent meteorite falls that rarely cause damage.

0—白色，無危險： 碰撞的可能性為零，或低到可以視為零。也適用於如流星等小型物體和在大氣層中燃燒殆盡的天體，以及很少造成損害的罕見隕石墜落事件。

1—Green, Normal: A routine discovery in which a pass near the earth is predicted that poses no unusual level of danger. Current calculations show the chance of collision is extremely unlikely with no cause for public attention or public concern. New telescopic observations very likely will lead to reassignment to Level 0.

1—綠色，正常： 一種常規發現，預測到近地飛行但不構成不尋常危險程度。目前計算顯示碰撞的可能性極低，無需公眾關注或擔憂。新的望遠鏡觀測很可能將其重新歸類為0級。

2—Yellow, Meriting Attention: A discovery, which may become routine with expanded searches, of an object making a somewhat close but not highly unusual pass near the earth. While meriting attention by astronomers, there is no cause for public attention or public concern as an actual collision is very unlikely. New telescopic observations very likely will lead to reassignment to Level 0.

2—黃色，值得關注： 一種可能隨著擴大搜索而變得常見的發現，關於物體進行某種程度接近但並非高度不尋常的近地飛行。雖然值得天文學家關注，但由於實際碰撞的可能性很低，因此無需公眾關注或擔憂。新的望遠鏡觀測很可能將其重新歸類為0級。

3—Yellow, Meriting Attention: A close encounter, meriting attention by astronomers. Current calculations give a 1% or greater chance of collision capable of localized destruction. Most likely, new telescopic observations will lead to reassignment to Level 0. Attention by public and by public officials is merited if the encounter is less than a decade away.

3—黃色，值得關注： 一次近距離接觸，值得天文學家關注。目前計算顯示有1%或更高的可能性發生能造成局部破壞的碰撞。最有可能的是，新的望遠鏡觀測將導致重新歸類為0級。如果接觸時間在十年之內，公眾和政府官員的關注是應當的。

4—Yellow, Meriting Attention: A close encounter, meriting attention by astronomers. Current calculations give a 1% or greater chance of collision capable of regional devastation. Most likely, new telescopic observations will lead to reassignment to Level 0. Attention by public and by public officials is merited if the encounter is less than a decade away.

4—黃色，值得關注： 一次近距離接觸，值得天文學家關注。目前計算顯示有1%或更高的可能性發生能造成區域性災難的碰撞。最有可能的是，新的望遠鏡觀測將導致重新歸類為0級。如果接觸時間在十年之內，公眾和政府官員的關注是應當的。

5—Orange, Threatening: A close encounter posing a serious but still uncertain threat of regional devastation. Critical attention by astronomers is needed to determine conclusively whether or not a collision will occur. If the encounter is less than a decade away, governmental contingency planning may be warranted.

5—橙色，威脅性： 一次近距離接觸，構成嚴重但仍不確定的區域性災難威脅。需要天文學家的密切關注以確定性地判斷是否會發生碰撞。如果接觸時間在十年之內，政府應急計劃可能是必要的。

6—Orange, Threatening: A close encounter by a large object posing a serious but still uncertain threat of a global catastrophe. Critical attention by astronomers is needed to determine conclusively whether or not a collision will occur. If the encounter is less than three decades away, governmental contingency planning may be warranted.

6—橙色，威脅性： 一個大型物體的近距離接觸，構成嚴重但仍不確定的全球性災難威脅。需要天文學家的密切關注以確定性地判斷是否會發生碰撞。如果接觸時間在三十年之內，政府應急計劃可能是必要的。

7—Orange, Threatening: A very close encounter by a large object, which if occurring this century, poses an unprecedented but still uncertain threat of a global catastrophe. For such a threat in this century, international contingency planning is warranted, especially to determine urgently and conclusively whether or not a collision will occur.

7—橙色，威脅性： 一個大型物體的非常近距離接觸，若發生在本世紀，將構成前所未有但仍不確定的全球性災難威脅。對於本世紀的此類威脅，國際應急計劃是必要的，特別是迫切且確定性地判斷是否會發生碰撞。

8—Red, Certain Collision: A collision is certain, capable of causing localized destruction for an impact over land or possibly a tsunami if close offshore. Such events occur on average between once per 50 years and once per several thousand years.

8—紅色，確定碰撞： 碰撞是確定的，能夠在陸地上造成局部破壞，或在近海處可能引發海嘯。此類事件平均每50年至數千年發生一次。

9—Red, Certain Collision: A collision is certain, capable of causing unprecedented regional devastation for a land impact or the threat of a major tsunami for an ocean impact. Such events occur on average between once per 10,000 years and once per 100,000 years.

9—紅色，確定碰撞： 碰撞是確定的，能夠對陸地造成前所未有的區域性災難，或對海洋造成重大海嘯威脅。此類事件平均每10,000年至100,000年發生一次。

10—Red, Certain Collision: A collision is certain, capable of causing global climatic catastrophe that may threaten the future of civilization as we know it, whether impacting land or ocean. Such events occur on average once per 100,000 years, or less often.

10—紅色，確定碰撞： 碰撞是確定的，能夠引起全球性氣候災難，無論撞擊陸地或海洋，都可能威脅我們所知的文明未來。此類事件平均每100,000年或更長時間發生一次。