本文是前Fed主席Alan Greenspan投書，值得一讀，摘要如下：
1. 美國僅有世界5%人口，卻貢獻了25% GDP，可見美國生產力多麼驚人，財富也同等巨大。然而，若將時間倒轉至幾個世紀前，假設當年也召開全球G3高峰會，則與會國家將只有中國、奧圖曼土耳其帝國與剛剛崛起的英國。美洲大陸甚至還未出現在某些人的地圖上哩。。
2. 然而，這二十年來美國卻碰上了經濟成長停滯 — 新設立公司數量為進入現代以來最低、道路建設也已停滯30年、成長潛力率（無通貨膨脹下的真實經濟成長）也在衰退，
3. 作者認為在1865年～1900是美國經濟成長的黃金時期，當時有最少的法規限制，政府也極少介入自由市場。卡內基與洛克斐勒二位商業鉅子，在短短時間內達到高效率生產鋼鐵與石油，二者價格在其手上降低了90%！（但也諷刺的是，19世紀末到20世紀初風起雲湧的反托拉斯法，狠狠地懲罰了成功且對社會大有助益的商人洛克斐勒，還分拆了他的公司標準石油。政客利用『正義』為藉口干預了市場，使人民付出更高的代價而自己卻享有不符其實的道德高位與大名）
4. 作者認為美國經濟成長動力來自於「容忍創造性破壞」。許多行業、服務與各式發明之所以能在美國存在，正是因為美國有這樣的環境與文化。
5. 作者也指出，這二、三十年來美國經濟停滯的主要原因有二：
a. 企業家精神衰減 — 1980年代每8家公司就有一家為新設立；如今每12家才有一家新設公司，美國企業家的冒險精神正逐漸喪失，而川普總統卻還用貿易戰來罷凌企業，民主黨更糟糕地試圖用「企業社會責任」這玩意兒干預企業活動。
Dodd-Frank 法案名義上是為了保護人民不再受金融風暴殘害，但實際上卻是箝制了金融業的創造力與活力。
作者認為過低的銀行存款準備率才是金融風暴的緣由（這點我不完全認同），但2008年美國銀行存款準備率約8~10%，2018年還是維持在11%低檔。作者認為美國政府根本搞錯重點，而該謹慎小心之處仍十分大意，該開放自由的卻過度管制。
（相較起來，中國銀行存款準備率在2014年時維持在20%高水位，然後逐步降低至最近的14.5%）
b. 過高的社會福利 — 1965年社會福利支出（如社會安全制度與健保制度）佔美國GDP僅5%，而今日已達14%。而這些開支都是無生產力的。（當無生產力開支佔整體社會越高的份額，這個國家將越希臘化）
作者認為1935年設置的退休年齡早已不符合當今環境，許多已屆退休的族群其實生產力還很高，應該鼓勵其繼續投入工作，而非終止其工作之權利。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的觀點：Greenspan經濟學功力相當高，他的投書都值得花點心思閱讀。只是本文有關08’年金融風暴說法我不甚認同，小弟自己的看法已經寫過幾篇文章討論，有興趣的朋友請自己關鍵字搜尋爬文。
但Greenspan對美國整體經濟發展多年停滯的觀點我是相當認同：美國並非陷入泥沼，而是被關在自己打造的鐵籠裡。只要自己不犯蠢，把鐵籠打開了，美國經濟實力與成長潛力依舊可觀！
元毓說 