有位網友問我為什麼反對最低工資，這主題我在blog許多舊文都有寫道，可以上去搜尋。
如果要最簡明的答案，那就如Deirdre McCloskey教授說的：「最低工資最早會存在的目的就是要維護高等盎格魯-薩克遜人的工作權利，把實際收入低於高等人種的黑人、華人等排除在外，讓他們死光死得徹底（die out）。」
最低工資越高，則邊際勞工失業率也會越高，同時會有更多邊際外勞工被迫墮入某些非法工作 — 如娼妓、運毒、詐騙…等。
另一方面，雇主也會因為最低工資存在而增加更多聘僱條件 — 容貌、學歷、能力、是否願意上床陪睡…等，依侷限條件不同在競爭之下而不同。
總歸一句話：經濟學白痴以為最低工資可以保護到低層人民，但實證經濟學發現事實上本希望保護的這群人會被迫活得更慘。
這就是為什麼諾貝爾經濟學獎得主布坎南認為，只有自甘墮落願當政府慰安婦的沒人格經濟學者，才會支持最低工資的存在。
Ps. Deirdre McCloskey是經濟學界知名教授，她多數著作我都有，經濟邏輯清楚井然且文筆優美。這邊提供個小資訊，這位教授變性之前曾與張五常教授是共用辦公室的同事，當時名為Donald McCloskey。
元毓說 