美國小布希總統的首席經濟顧問，現為哥倫比亞大學商學院院長投稿的好文章「Why America Needs Tax Reform」，值得一讀。
兩個重點我特別標出來：
1. 全球化經濟競爭下，對大企業的資本競爭已經是一個跨國的現狀，政府不可能關起門來自己想要怎麼課稅就亂課，而完全不考慮資本被嚇跑或過門不入的問題。
美國的企業所得稅是OECD國家中最高，如此制度是蠢到死，不改不行。
2. 多數對企業課的重稅，事實上並非由資本家承擔，而是會轉移到勞工身上 — 轉移形式包括：減少升遷與加薪機率、減少生產或辦公設備的更新與改進、減少各種投資機會從而減少勞工收入增加之機會。
我要再強調一次機會成本觀念。課稅是用政府暴力將財產從某些人手上移轉到政府上。
稅金非常至關緊要的機會成本在於：
1. 依照私有產權制度，原本在私人手上的既有資產無論是投資、保存甚至消費，都會在自由市場經濟下得到效率最大化。
政府暴力奪取移轉財產，則這筆財產就失去了原本可以得到最佳化使用的機會。
2. 政府本身效率是否高過私人的使用效率？如果是，那勉強可以合理化暴力奪取這件事。
可偏偏政府效率低得離譜，這變成這筆財產不到失去原本最佳化使用的機會，而被強迫用在低效率的用途上。
特別強調政府即便用稅金從事社會福利工作，其效率也是遠低於私人慈善團體，而其可被貪汙的空間卻是確定的。
也就是說，那些主張對富人課重稅者，往往經濟感受或邏輯是非常差勁的。這些笨蛋甚至不知道課重稅後的經濟效果是什麼，才會蠢到以為重稅可以保護窮人。
我更相信，某些主張重稅的政客，只是在幫自己製造更多貪汙機會而已。
元毓說 