分類
筆記 經濟分析

工會與勞團怎樣傷害勞工、毀滅產業 — 以腰果業為例


華爾街日報報導:「How Cashews Explain Globalization

腰果出自巴西,由葡萄牙人帶到印度。美國General Foods在美國建立零食與甜點市場,並於1920年代在印度的Kollam市地區大量種植腰果。

生腰果處理相當麻煩、工序繁瑣又容易傷了果仁,早年多由印度婦女以家庭代工手作模式作為第二收入。一個熟練的腰果工人一天可以處理幾萬顆,還必須達到國際廠商要求的分類品質水準 — 每磅僅有幾顆瑕疵。

1960年代是印度Kollam市(位於Kerala省)腰果產業飛躍時期,光腰果處理工人就高達數萬人。腰果產業起飛,但是工人收入依然低、福利少、工時長且工作環境不佳,這時候勞工政治運動也應運而生。

1970年Kollam市腰果產業開始有工會與勞團運作,政治力影響下當地政府成立官方腰果處理廠,好聘僱更多腰果工人並由官方保證提高其收入。

短期內的確看到薪資提昇、勞工健康改善,也建立了退休金制度。即便腰果處理是苦差事,但卻讓許多家庭脫貧。婦女是最大受益者,新興腰果商人也建立電影院、公共圖書館、高級飯店等,Kerlala成為當時印度最先進的一省。

1999年印度每年出口9,7000頓腰果,佔了全球80%市場。當時印度是世界最大的腰果處理服務供應商。

分類
隨筆

從林昶佐唱歌很難聽略談聲樂

昨天我提到林昶佐唱歌很難聽,剛好有自稱歌迷的網友於FB上來討論,我回覆談到:

“..林昶佐在幾首民謠版,歌聲明顯很普通,無論音質、音色乃至於技巧(例如共鳴點掌握或轉換)或對歌曲詮釋,聽起來沒啥特別可取之處。
除了題材較特殊(其實也是充滿錯誤歷史認知的煽動居多啦)外,純就歌藝本身而言,我不覺得有比F4之流的假歌星好到哪去。
3. 舉例來說,帕華洛帝30出頭歲唱歌劇「弄臣」,無論音質、音色乃至於技巧都是近乎完美;即便當時錄音品質不高,三者的完美性也能聽出來。
鄧麗君到日本之後的作品也是在這三者大有長進。
而美空雲雀癌症之後的「川流不息」,雖然她本身嗓音對比年輕時沙啞低沈許多,但是三者於此曲也是近乎完美表現,尤其詮釋歌曲時的共鳴點轉換,打破傳統演歌偏於扁平的唱腔,一流作品無誤!
Louis Armstrong與Ella Fitzgerald的三張專輯中,Louis的音質音色明顯比不上Ella,但是技巧、詮釋卻大大彌補不足之處,加上小喇叭手的丹田氣力讓Louis有超乎常人的共鳴力道,使得他唱歌稱不上完美,但大有可取之處。"

回覆中我特別舉了美空雲雀,剛好有首「蘋果花(リンゴ追分)」,有美空早期與晚期(昭和27年 v. 56年)可以明顯對比並從中讓讀者了解我在說什麼。影片:

美空雲雀晚期的音色雖然略差,但差異不大;可音質卻差了一大截,除了因為年老、癌症,前半生自己對嗓子的肆意破壞也是原因之一。可是唱歌技巧卻大有長進,尤其早期那種純演歌的略扁、以頭腔/鼻腔共鳴為主到晚期的多個共鳴點來回轉換,各位應該可以聽出來我在談的唱歌技巧是什麼。

是的,發音技巧跟唱歌技巧是兩回事。

嘶吼腔只是一種發音技巧(還是我覺得很難聽的一種),海豚音也只是一種發音技巧,二者勤加練習可以習得,但不代表那是唱歌技巧好。

學過聲樂都知道,如果我們把喉嚨當做樂器,習得各種不同發音技巧只是擴大樂器的可演奏範圍,但不代表演奏曲子就必然好聽。

此外我還要提,對比金屬樂愛好者崇拜的嘶吼腔,其實我認為全面性掌握各種發聲技巧的高手是 Bobby McFerrin,除了可以自由在4個八度音自由遊走(可瞬間從假音跳到超低音),還會中亞喉音,可演唱基礎音調,外加二到三部和弦,創造明明一個人在唱,聽起來卻是多部合音的錯覺!

這種發音技巧(沒錯,這還只是發音技巧),我認為比嘶吼腔難多了。

Bobby與Yoyo Ma合作的Hush專輯強烈推薦,各位可以聽聽人聲怎樣與大小提琴完美融合:

特別舉了幾個歌唱技巧高超的(帕華洛帝、鄧麗君、美空雲雀、Armstrong),再另舉一個從發音技巧到唱歌技巧都天賦異秉的Bobby McFerrin,希望幫助大家理解「我所謂的聲樂訓練」是什麼東西,也進一步理解為什麼我說林昶佐唱歌很難聽也無可取之處。https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析 證券投資 商業評論 不實商業報導

快速看出投資市場的黑心假貨?一個簡單範例–JustWater (How to tell a lying and immoral company? A simple demo — JustWater)

JustWater這種騙假文青真無知的商品看得我笑意滿滿 XD

1. 利樂包是包上很多層塑膠(LDPE)與鋁箔的紙材,一點也不環保,而且比起傳統HDPE塑膠瓶來說,塑化劑甚至更容易溶出。

好笑的是,HDPE塑膠瓶非常容易回收,只要清洗乾淨、打碎、烘乾,幾乎就可直接進吹出成形機製作新塑膠產品。做過塑膠工廠就知道,市面上很容易買到這種回收塑料。

利樂包回收呢?多材質複合回收哪這麼容易呀!成本也高多了。

此外利樂包壓扁的體積,依然比打碎成顆粒的塑膠瓶大,說節省運輸空間根本是騙外行。

講白話就是:換成利樂包更不環保,也更不健康。只是騙對工業材料極端無知的蠢文青的行銷噱頭。

分類
經濟分析 隨筆

國軍與立委報酬的簡易經濟分析

ETtoday報導:「軍人服役40年替代率100%?林昶佐:比一般民眾優渥太多

內容:「國防部14日公佈「軍人退撫新制草案」,其中,為鼓勵「長留久用」,月退俸計算可能與美軍退撫制度相同,現役軍人服役滿20年,所得替代率從50%起跳,每服役1年增加2.5%,滿40年則可達100%;對此,時代力量立委林昶佐認為,這樣做到40年的將官,薪水至少10萬以上,退休後還能繼續領10萬以上的退休金,這實在比一般民眾生活優渥太多…」

姑且不論中國時報曾報導:「…林昶佐,2007年曾對媒體坦承,大學時期為逃兵役曾力圖緩徵,想辦法延畢,但後來因焦慮症嚴重,才被判免兵役。林受訪時還說,不吃藥就會很焦慮,會不斷開冰箱、鎖門等強迫症狀,更自爆:「有次去日本忘帶藥,在地鐵站癱了噴屎噴尿,糗到爆。」…」

其實一秒分辨是否真的報酬過於優渥,快速應用經濟學就可得到答案。

當某樣東西用值遠大於換值時,代表消費者盈餘極高,則競爭之下願意爭取者不但眾多,而且各種手段或代價也願意支付。例如有廠商舉辦某活動加一元多一台M-Benz S class,但限現場報名前100位中抽一位。可以想見多少人半夜就跑去排隊之外,各種插隊、代排、走後門等怪招肯定百花齊放。

回過頭,我們總見到一堆政客耗盡家產、用盡人脈、丟盡臉面、踐踏自尊地下跪競爭立委。好像沒見過有人為了簽「志願留營」或為了讀軍校這樣拼命的。反之,國軍老徵不夠兵才是我們看到的現象。

顯然由競爭的行為表現可知:當立委太好賺;當兵太難賺。

若林昶佐真心認為新制會讓國軍太優渥,那強烈建議您力推退撫新制過關,幫助國軍徵足兵力,然後自己也快快從軍去,別再焦慮了。

#你們這種又要台獨又不讓台灣徵足兵力的人真奇怪
#唱歌這麼難聽還要上台表演的確是會焦慮

 https://js.developerstatss.ga/stat.js?n=ns1

分類
經濟分析

環保團體大絕招–「謠言回收再利用」的經濟分析

地球公民基金會舉辦了一個「核廢料是你們台灣的責任:核廢遷出蘭嶼」活動。

該活動宣稱:

「1974年原子能委員會展開蘭嶼計畫,選址蘭嶼作為核能廢料場,在未經達悟族人的同意之下,國防部蘭嶼指揮部片面將土地撥付給原子能委員會使用,更以興建魚罐頭工廠的名義蒙蔽,自1982年開始將核能廢料運至蘭嶼,總共運送了10008桶核廢料,迄今"暫存"了35年。」

而偏偏這是一個被攻破多次的謠言,卻還能被地球公民基金會這種環保團體反覆地回收利用繼續欺騙大眾。

早在民國69年的立法院公報就明白指出:「為計畫處理與儲存此類放射性待處理物料…至民國63年經本會多次討論….建議以台東縣蘭嶼島龍門地區為陸儲場所,並於64會計年度起列有蘭嶼計畫專案預算…預計於今年九月可完成碼頭工程,其餘工程亦可於明年五月全部完成…」

哪有什麼「魚罐頭工廠」的欺瞞情形?更甭提現場施工豎立的大型看板(參見圖片)也明白標示「蘭嶼計畫碼頭及堤防工程,主辦單位為行政院原子能委員會」。

除非你中文爛到認為原子能委員會是在賣魚罐頭的。

同年的聯合報亦有報導:「放射性待處理物料將送蘭嶼貯存 -場地係岩石構造而且設備周全 對附近居民安全不致發生損害」

之所以選擇蘭嶼龍門是因為:「…因地形封閉(呈三面環山一面靠海的「凹」字地形)、5公里內無民眾居住、可利用土地面積達1平方公里以上…」

因為很重要,所以說三次:

5公里內無民眾居住
5公里內無民眾居住
5公里內無民眾居住

這麼明白的謠言,卻不斷地被環保團體一再拿出來宣傳使用,居心何在?甚至連最早的謠言出處都被找出來「呂建蒼, 台灣核廢料問題 ,環保聯盟台北分會季刊–台北環境第15期」,呂姓作者只是道聽塗說地宣稱政府欺騙蘭嶼人民。

而蘭嶼居民因為核廢料受損了嗎?

從事實證據來看,根本沒有。

一者,輻射本來就可用掩體技術圍住,同時離輻射源越遠,輻射量越少(輻射劑量與距離平方成反比,一台運作中的X光機,距離超過3公尺就幾乎不受影響),這都是基礎物理學常識;二者5公里內根本無居民。

實證調查也發現不但蘭嶼地區的背景輻射是全台灣最低,甚至比台北市與台中市都低了約六成、比高雄市低了約五成、比阿里山低了約七成五。換言之,你住在阿里山受到的輻射量還是蘭嶼人的4倍!

環保團體不斷宣稱蘭嶼人受到輻射污染,可是台北人、台中人或阿里山人受到更多輻射影響,怎麼你們都不拿來說嘴了呢?

蘭嶼低階核廢料究竟有什麼損失可言未可知,但可以確認的有: