閒到蛋疼的美國司法部？

2012年美國司法部代理美國漁業和野生動物管理局（U.S. Fish and Wildlife Service）對三家石油公司（Brigham Oil & Gas, Newfield Production, and Continental Resources ）提出刑事訴訟，聲稱被告鑽油的行為害死了28隻受保護的特殊候鳥（賽氏葦鶯）。

此刑事告訴後來被北達柯塔州地方法院法官Daniel Hovland直接駁回，該法官在駁回處分書中明白表示：

當時美國風力發電設施一年殺死50萬隻候鳥；汽車則撞死6000萬隻候鳥；甚至飛鳥自己撞玻璃窗死掉的每年就有1億隻。

更甭提因為修剪樹木、採收農作物乃至於家中寵物殺死的鳥類每年達37億隻。

然後司法部因為三家石油公司採礦害死了28隻提出刑事訴訟？！閒到蛋疼嗎？

法官強調：如果這樣都成立刑事犯罪，那前述開車、剪樹、採收農穫甚至養寵物的人也都要成立犯罪了。

經濟學看，顯然就是公務員不但不用承擔濫訴的成本，甚至這樣的濫訴本身可以滿足某種KPI要求，那公務員就會這樣幹。