報導原文：「…擅長扯鈴與雜技的街頭藝人卓家宏是總統盃扯鈴冠軍，有西班牙國際馬戲團藝術節金獎頭銜，當過周杰倫演唱會的扯鈴老師。他說，六、七年前在台北市信義區演出三小時進帳七千元，「現在根本不可能」。
自彈自唱的劉小凱也說，這兩年收入明顯減少，以前聽眾出手動輒五百、一千，現在以百元鈔居多。他說，有同行轉到大陸城市的民歌餐廳駐唱求個穩定。
也是吉他彈唱的洪揚固定在國道新營休息站表演，他說，這一年來收入大減三到四成，所幸平常在電子業上班，假日才兼差當街頭藝人，「如果專職做這行，可能會餓死。」…」
===================================
問題點在於：是因為景氣不好（包含整體社會收入成長預期下降）亦或是競爭增加，造成街頭藝人的收入減少？
對照台北市政府的街頭藝人執照數量統計來看，似乎景氣不好的可能性更高一點。
2013年～2018年的有效街頭藝人證照數量分別是：1207、938、937、936、956、946
2013到2014年街頭藝人證照數量有大幅衰減，對照報導中「六、七年前高收入」的敘述，可佐證2013年以前街頭藝人收入應該是真的比較高。14年的大幅衰退，很可能是收入下降使得許多人放棄此執照不再換新證。
2014年以來街頭藝人證照數量幾乎持平，也表示競爭的激烈性應無太大變化。也可看做其收入/租值不足以吸引相當量的潛在競爭對手進入市場。
而可以進一步談的是，街頭藝人這種絕佳社會整體收入的邊際觀察標的，其2018年的收入未有改善可以某個面相地反映「台灣並未從中美貿易戰中真正獲得利益」。
這也是我之前提過的邊際轉變觀察技巧：一個社會景氣好到爆炸，反映的是「實質收入增加+預期未來收入增加」，這種景況台灣有過 — 1980年代南橫公路上路邊烤小鳥的攤販多如牛毛還家家生意興隆。
再次打臉胡大媽一干胡扯的偽財經專家。
順道一提，我在「經濟分析的牛刀小試」一文中示範了「如何正確觀察景氣」，有興趣的朋友可以參考。
文章連結：https://tinyurl.com/y6x59zud
元毓說 